«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щоп'ятниці в ефірі 24 каналу


ЧЕСТЬ Босий і НЕ.ЧЕСТЬ Погрібніченко
27.09.2019
— Вітаю! Не можна просто так взяти і добудувати балкон до вашої квартири на першому поверсі, чи цілий маєток, чи житловий квартал. Принаймні — без відповідповідних дозволів та погоджень планів будівництва. Інакше такі прибудови, будинки і навіть ЖК мають бути знесені. Особливо — якщо вони руйнують історичну спадщину. Проте, якщо ви особисто знаєте суддю Окружного адміністративного суду міста Києва, то вам можна все.
Наприклад, Міноборони та корпорації «Укрбуд» у цьому допоміг суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Погрібніченко.

У вересні він розглядав спір щодо ЖК «Покрова» на вул. Січових Стрільців, який Міноборони з «Укрбудом» вирішили побудувати в десяти хвилинах їзди від Майдану Незалежності. Будинки в ЖК мали сягати 26 поверхів.

Проблема в тому, що в історичному ареалі Києва діє обмеження по висотності: не можна будувати вище 27 м. Це десь 9 поверхів.

Тому суди трьох інстанцій, включно з Верховним, зобов'язали забудовників зупинити виконання будівельних робіт до розроблення нової проектної документації, яка враховувала б ці обмеження.

У постанові Верховного Суду було зазначено, що попередня проектна документація була розроблена з порушенням вимог законодавства на підставі старих містобудівних умов та обмежень, які давно втратили чинність.

Забудовники зменшувати висотність ЖК та змінювати документацію не захотіли. А тому в червні звернулися до ОАСК з вимогою збільшити дозвіл на будівнитво в Києві до 72 метрів — так, щоб в їхній будівлі залишилось 26 поверхів. І от 16 вересня суддя ОАСК Ігор Погрібніченко цю вимогу задовольнив.

Погрібніченко обґрунтував своє рішення тим, що Верховний Суд не скасував старі містобудівні умови та обмеження, а значить, вони — законні.

Але не можна скасувати те, що не діє. І проблема не лише в тому, що суддя Окружного адмінсуду міста Києва дозволив будувати багатоповерхівки в центрі Києва всупереч нормам законодавства та відсутності належної документації. Він взагалі не мав розглядати цю справу — бо як суддя першої інстанції не може оскаржувати рішення Верховного Суду.

Проект «Наші гроші»
«У вересні струнка система судочинства в Україні зазнала кардинальних змін. Якщо раніше вона виглядала: перша інстанція—апеляція—касація, то тепер після касації додалась нова ланка — суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Погрібніченко. Саме він тепер має право трактувати рішення інстанції, яка донедавна була вищою, і перший свій вердикт у новій іпостасі він вже ухвалив».
До речі, Ігор Погрібніченко один із суддів, які засвітилися на «плівках Вовка». Саме тих плівках, які оприлюднили НАБУ та Генеральна прокуратура в серпні, стверджуючи, що судді ОАСК намагались встановити контроль над Кваліфкомісією суддів, щоб самим не проходити через перевірку на профпридатність.

Цікаво, що сам Погрібніченко — попри негативний висновок Громадської ради доброчесності — перевірку пройшов успішно.

ГРД підозрює Погрібніченка в сумнівному виведенні службової квартири з числа службових, неналежному декларуванні статків, оформоленні майна на матір, винесенні рішеннь під час відпусток. І це ще не повний список претензій.

А от сам суддя вважає себе надзвичайно доброчесним:

Суддя Погрібніченко
на «плівках Вовка»
— Не, ну я тебе скажу, я многие вещи, от те, которые для меня были неприемлемы до того, как я «стал доброчесным» [мається на увазі — пройшов кваліфікаційне оцінювання ВККС], они сейчас абсолютно приемлемы.
Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» отримує суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ігор Погрібніченко — за порушення правил підсудності справ, неналежне декларування майна та інші численні порушення правил суддівської етики.
Кияни та гості столиці добре знайомі з історією будинку-монстра. Ні, це не історія жахів. Просто чергова історія про незаконне будівництво.

Але цього разу забудовники ТОВ «Пателі Лізинг» зазіхнули на святе — унікальний архітектурно-ландшафтний комплекс Подолу. Простими словами — побудували 12-поверхівку в історичному центрі Києва, маючи дозвіл виключно на 8 поверхів. Та навіть оголосили про продаж квартир, апартаментів та офісів.

Після протестів активістів Київрада подала позов про знесення самовільно здійсненої надбудови до Господарського суду міста Києва.

Ще в жовтні 2015 року колегія суддів під головуванням Вадима Босого призначила експертизу, на яку винесли питання саме по дотриманню норм забудови в історичній зоні. Як консультантів залучили не лише будівлельників, а й експертів-архітекторів. Пізніше експертиза підтвердила, що будівля не відповідає правилам будівництва та негативно впливає на збереження культурного ансамблю Подолу.

Також суддя Вадим Босий заборонив вводити будинок в експлуатацію та здійснювати інші реєстраційні дії до вирішення спору. Якби суддя цього не зробив, то в квартири почали б заселятись жильці, що ускладнило б чи навіть зробило б неможливим знесення забудови в майбутньому. Бо нещасних покупців довелось би викидати на вулицю.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за захист архітектурного ансамблю історичного центру Києва отримує суддя Господарського суду міста Києва Вадим Босий.
Отже, антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» сьогодні отримав суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, який вважає себе могутнішим за Верховний Суд, а можливо, навіть і Божий.

Премія «ЧЕСТЬ тижня» дісталась судді, який захистив історичний центр Києва від Будинку-монстра.

До зустрічі!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» щоп'ятниці на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:

  • «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,

  • «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.

Рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» є частиною проекту НЕ.ЧЕСТЬ, спрямованого на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ним правопорушення.