«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу


ЧЕСТЬ Лемак і НЕ.ЧЕСТЬ Ступак
15.11.2018
— Вітаю. З початку судової реформи ми зустрічали чимало випадків, коли судді не могли пояснити походження власних статків. Частину з них нині розслідує Національне антикорупційне бюро: детективи доводять, що служителі Феміди в деклараціях вказують неправду.
Фігурує в одній з таких кримінальних справ лауреатка нашої антипремії — суддя «реформованого» Верховного суду Ольга Ступак. Це — одна з 29 суддів, хто на момент призначення мав негативний висновок від Громадської ради доброчесності.

Активісти виявили, що суддя збрехала у своїй декларації. У 2017 році чоловік Ольги Ступак придбав автомобіль BMW X5 за півтора мільйони гривень. За словами судді, ці кошти виручили за продаж іншої машини (Land Cruiser) та сімейних заощаджень.

Однак детективи Антикорупційного бюро довели, що Land Cruiser був проданий лише через місяць після купівлі BMW X5. Тобто розплатитися за нове авто коштами від продажу старого подружжя просто не могло.

До того ж, витрати на купівлю автівки майже повністю покривають річні доходи сім'ї Ступак: виходить, що суддя змогла прожити рік на 11 тисяч гривень.

Однак це ще не все. Сім'я Ольги Ступак живе у чималому будинку під Києвом. Цей маєток площею 380 квадратів — у власності її свекрухи Катерини Ступак. У 2015 році 76-річна жінка придбала його за 1 мільйон 800 тисяч гривень. Тоді як бізнес свекруха судді вела до 2010 року і незначний — продавала ягоди на ринку.

І ціна будинку, і те, що на нього заробила свекруха, виявилися черговою брехнею. З ухвал суду стало відомо, що гроші на купівлю цього будинку Катерині Ступак перерахував… власний син — тобто чоловік судді. До того ж, реальна ціна маєтку виявилася дещо вищою: окрім 1 мільйона 800 тисяч родина продавця додатково отримала ще 750 тисяч гривень.

Тобто новопризначена суддя Верховного Суду збрехала стосовно джерел купівлі автівки та будинку у своїй декларації, і це доведено органами слідства.

Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за неодноразову брехню у своїй декларації та приховування реальних статків отримує суддя Верховного Суду Ольга Ступак.

Лауреата нашої премії, як і Ольгу Ступак, призначили на посаду нещодавно. Це — суддя Конституційного Суду України Василь Лемак.

На новій посаді він вже встиг продемонструвати власне бачення щодо мораторію на продаж землі.

Минулого року Верховна Рада вчергове проголосувала за продовження заборони на продаж землі ще на один рік. Незадоволені таким рішенням депутати звернулися до Конституційного Суду та попросили перевірити, чи законними є положення Земельного кодексу, які перешкоджають людям розпоряджатися своєю власністю.

В результаті Велика палата Конституційного Суду відмовила у відкритті провадження з цього питання. На думку суду, вирішувати ситуацію з мораторієм мають самі депутати Верховної Ради.

Не погодився із такою позицією суддя Василь Лемак, який виклав окрему думку про це подання.

За словами Лемака, зараз існує суперечність: з однієї сторони, Конституція гарантує право власності на землю, з іншої — встановлює обмеження реалізувати таке право лише на підставі закону. При цьому, держава в особі депутатів видає закони, якими цю землю продавати забороняє.

Суддя наголосив: мораторій продовжиться до набрання чинності нового закону про сільськогосподарські землі, однак коли його приймуть у парламенті — невідомо. Тож люди, які мають власні земельні ділянки, просто-напросто не знають, коли ж держава дозволить їх продавати. А вони мають чітко розуміти, які їхні права та як їх реалізовувати.

Від цього страждають не тільки люди, а й аграрний бізнес, тобто значна частина української економіки. Суддя Лемак зазначив, що ця ситуація теж суперечить інтересам держави, адже вона не захищає права своїх підприємців.

У висновку своєї окремої думки Василь Лемак закликав нардепів проголосувати за усі потрібні закони, аби ситуацію із забороною продажу землі виправити.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за позицію, яка враховує і захищає право громадян України розпоряджатися власним майном, отримує суддя Конституційного суду України Василь Лемак.

Отже, сьогоднішня «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — суддя Верховного Суду Ольга Ступак, яка збрехала у своїй декларації про спосіб купівлі своєї автівки та про реальну ціну придбаного будинку.

Сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — суддя Конституційного Суду України Василь Лемак, який, на відміну від інших суддів, в окремій думці вказав, що мораторій на продаж землі порушує права українців, тож його потрібно найближчим часом відмінити.

До зустрічі у наступний четвер!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» о 22:30 щочетверга на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:

  • «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,

  • «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.

Рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» є частиною проекту НЕ.ЧЕСТЬ, спрямованого на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ним правопорушення.