«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу


ЧЕСТЬ Сергієнко і НЕ.ЧЕСТЬ Підпалий
20.09.2018
— Вітаю. Сьогодні ми поговоримо про тиск і те, як на нього реагують українські служителі Феміди. Судді доволі часто зазнають тиску під час розгляду справ. Але є й ті судді, які своїми рішеннями допомагають тиснути на громадян.
Лауреатом антипремії цього тижня є суддя, який допоміг правоохоронцям тиснути на журналістів.

У 2014 році Вячеслав Підпалий вже відзначився тим, що зняв арешт з майна сім'ї екс-прем'єр-міністра часів Януковича Сергія Арбузова. Його підозрювали у розтраті майна шляхом зловживання своїм службовим становищем. За інформацією журналістів, на рахунках сім'ї екс-чиновника тоді було близько 200 мільйонів гривень.

У серпні цього року Підпалий надав доступ прокурорам до телефону журналістки та авторки програми розслідувань «Схеми» Наталі Седлецької аж за 17 місяців. За даними слідства, директор НАБУ Артем Ситник на зустрічі розповів журналістам деталі досудового розслідування щодо екс-прокурора сил АТО Костянтина Кулика. Щоб довести факт розголошення таємниці слідства, правоохоронці взялися перевіряти журналістів, що були на тій зустрічі. Зокрема, й Наталю Седлецьку.

Тобто, за рішенням судді Підпалого, прокурори зможуть перевіряти, з ким, коли і де контактувала 17 місяців журналістка, яка також розслідує імовірні злочини чиновників — міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, нардепів Олександра Грановського та Ігоря Кононенка, а також самого генпрокурора Юрія Луценка.

Ухвала Підпалого стала сигналом для журналістів, що держава не буде захищати їхні джерела.
«Ви — колишній політв'язень, я впевнений, що ви розумієте важливість вільних ЗМІ. Хіба ви не розумієте, що те, що ви робите сьогодні, є надзвичайно небезпечним для майбутнього незалежної журналістики та вільних медіа цієї країни?.. Це сигнал усім журналістам та громадянам в Україні, що журналісти не захищені від системи і ніхто не може, по суті, довіряти журналісту, що їхні дані не будуть потім розголошені… Це неприпустимо».
Стівен Сакур
Британський журналіст, ведучий панелі на саміті YES'2019
«Те, що ви описали, дійсно є абсолютно неприйнятним».
Юрій Луценко
Генеральний прокурор України
Незрозуміло, чому суддя вирішив, що доступ до телефону на такий значний період є дуже важливим для слідства. Адже прокурор цього не доводив — на засіданні його просто не було. Тобто В’ячеслав Підпалий ухвалив таке рішення самостійно.

Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за немотивоване рішення, яке загрожує свободі слова, отримує суддя Печерського райсуду Києва В’ячеслав Підпалий.

Лауретка нашої премії нещодавно зазнала втручання у свою роботу з боку державних органів, про що не побоялась повідомити Вищій раді правосуддя. Суддя Солом’янського райсуду Києва Ганна Сергієнко заявила: Нацагентство з питань запобігання корупції на неї тисне.

НАЗК підозрює Сергієнко у декларуванні недостовірної інформації. Суддя не позначила дохід чоловіка, якому виплатили компенсацію за закордонне відрядження — майже 40 тисяч доларів.

Суддя пояснила, що її чоловік є радником посольства України в Литовській республіці. І послалася на закон «Про запобігання корупції», в якому вказано: компенсація за відрядження не є доходом, а тому декларувати її суддя не мала.

Ганна Сергієнко припустила, що висновок, направлений до Бюро щодо неї, є помстою за те, що суддя раніше задовольнила клопотання у справі екс-голови НАЗК Наталі Корчак, яка досі працює в Агентстві.

Звинувачення з боку НАЗК виглядає як спроба усунути Ганну Сергієнко від усіх справ про топ-корупцію. Приміром, раніше суддя розглядала клопотання щодо запобіжного заходу заступникові мера Одеси Павлу Вугельману, а також суддя своїм рішенням відпустила на поруки міністра інфраструктури Володимира Омеляна, якого підозрювали у брехні в декларації.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за відстоювання власної незалежності отримує суддя Солом’янського райсуду Києва Ганна Сергієнко.

Отже, сьогоднішня «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — це суддя Печерського райсуду Києва В’ячеслав Підпалий, який надав доступ до телефону журналістки за немотивовано довгий період, чим створив серйозну загрозу свободі слова в Україні. Сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — суддя Солом’янського райсуду Києва Ганна Сергієнко, яка «відбила» звинувачення НАЗК у брехні в декларації, пояснивши, чому це може бути тиском зі сторони держоргану.

До зустрічі у наступний четвер!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» о 22:30 щочетверга на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:

  • «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,

  • «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.

Рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» є частиною проекту НЕ.ЧЕСТЬ, спрямованого на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ним правопорушення.