НАБУ розслідує дії керівника центру експертиз

У січні Bihus.Info опублікував розслідування про майно родини керівника Центру незалежних судових експертиз Андрія Свінцицького приблизно на $1 млн.

Після цього Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало досудове розслідування можливого недостовірного декларування, а  Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) — моніторинг способу життя Свінцицького.

Коли ж Свінцицький прийшов обговорювати законопроєкт № 15569 про реформу очолюваного ним Центру, голова МЕЖІ Мартина Богуславець нагадала про ці перевірки й прямо запитала, що він досі робить на посаді.

Втім — проблема не лише у Свінцицькому. Центр експертиз перебуває у сфері управління Мін’юсту, а його керівника призначає саме міністерство без незалежного конкурсу за участю громадськості чи міжнародних експертів. Нинішній очільник узагалі працює в статусі виконувача обов’язків.

Тобто установа, яка має робити експертизи у справах топкорупції, кадрово залежить від політично керованого міністерства. А Мін’юст у різний час очолювали та представляли люди, які згодом самі опинилися у справах НАБУ. Колишня міністерка Ольга Стефанішина отримала підозру, а колишня заступниця міністра Ірина Мудра фігурує на оприлюднених НАБУ плівках операції «Феміда».

Саме їй Максим Микитась говорив:

«Кто спасать вас будет? Завтра будет экспертиза у НАБУ и нам всем пи***ц».

Ця фраза добре пояснює, чому незалежні експертизи настільки важливі. Без них НАБУ і САП не можуть встановити збитки, ідентифікувати голоси на записах, перевірити цифрові докази та завершити розслідування.

Законопроєкт № 15569 авторства нардепів Ярослава Железняка та Анастасії Радіної залишає Центр експертиз у системі Мін’юсту, але обмежує вплив міністерства. Керівника обиратиме на конкурсі наглядова рада, більшість якої сформують за пропозиціями міжнародних партнерів. Також запроваджуються автоматичний розподіл експертиз, контроль строків, незалежний аудит, окреме фінансування та механізм повідомлення про тиск.

Йдеться не про те, щоб дати НАБУ «своїх» експертів. Йдеться про те, щоб експертизи не ділилися на «свої» й «чужі». Вони мають бути незалежними й проводитися вчасно, щоб і захист, і обвинувачення отримували якісні експертні висновки.

І ще про гроші. За ухвалення закону про створення такої незалежної системи експертиз до кінця 2026 року в рамках Ukraine Facility, міжнародні партнери дають €124 мільйонів, яких так не вистачає нашому бюджету.