Адженда судової реформи:
11—15 березня 2019
Важливі події тижня, що минає
7.03.2019
До ВС пройшли 16 недоброчесних кандидатів
6 березня ВККС оголосила результати кваліфікаційного оцінювання кандидатів на 78 вакантних посад у Верховному Суді (ВС). Серед лідерів фінального рейтингу, який оголосила Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС), опинилися 16 осіб зі списку «31 недоброчесний до Верховного Суду». Щодо кожного з цих кандидатів Громадська рада доброчесності (ГРД) ухвалила висновок про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Серед 16-ти недоброчесних кандидатів-переможців конкурсу до ВС, зокрема:

  • Сергій Могил — племінник одіозного політика, члена колишньої Партії регіонів Сергія Ківалова, який, імовірно, використовував родинні зв'язки для розбудови кар'єри.
  • Ігор Бенедисюк — голова Вищої ради правосуддя, який з 1991 по 1994 роки працював суддею у Російській Федерації, публічно не повідомляв про час набуття ним українського громадянства, попри значну відповідальність перед суспільством, яку передбачає його посада. Також Бенедисюк сприяв уникненню відповідальності суддями Майдану та, всупереч закону, отримав від чинного президента нагородну зброю.
  • Тетяна Малашенкова — суддя, яку називають «юристом Порошенка», адже вона тривалий час надавала юридичні послуги бізнес-структурам чинного президента та була призначена членом Вищої ради правосуддя за його квотою.
  • Максим Тітов — син Юрія Тітова (одного з членів ВККС, яка проводила оцінювання у рамках конкурсу), який ухвалював рішення, обумовлені політичними мотивами, корпоративною солідарністю, маніпулюючи обставинами чи законодавством, а також затягував передачу рішень для оприлюднення, наприклад, коли рішення стосувалися справ Майдану, або інших резонансних справ.

Відповідну інформацію щодо цих та інших кандидатів ВККС надавала Громадська рада доброчесності.

Загалом ГРД ухвалила 71 висновок про невідповідність кандидатів критеріям доброчесності та професійної етики. 31 такий кандидат все ж потрапив до фіналу відбору, а половину з них тепер, ймовірно, буде призначено на посади суддів ВС.
ВККС оголосила імена фіналістів добору до Антикорупційного суду
Зранку в середу, 6 березня, Вища кваліфікаційна комісія суддів також озвучила імена 39 кандидатів-фіналістів конкурсу до Вищого антикорупційного суду та кількість набраних ними балів. Пізніше Комісія оголосила фінальний рейтинг кандидатів.

До списку переможців потрапили 8 кандидатів з переліку тих, кого громадські організації раніше назвали негідними посад ВАС. Серед таких кандидатів до першої інстанції — Віктор Маслов, Оксана Олійник, Андрій Біцюк, Володимир Воронько, Інна Білоус, Сергій Мойсак; серед кандидатів до апеляційної інстанції — Валерія Чорна, Володимир Цікало. Експерти Фундації DEJURE мають найбільші сумніви у доброчесності лише двох з переможців відбору до ВАС.

Важливо, що у випадку з цим конкурсом, у кваліфікаційному оцінюванні кандидатів брала участь Громадська рада міжнародних експертів, яка, на відміну від ГРД, мала передбачені законом повноваження ветувати тих, хто за її оцінкою не відповідав вимогам до посади судді ВАС. Загалом ГРМЕ заблокувала 42 кандидати (більшість зі списку тих, кого громадські організації мали підстави вважати негідними посад Антикорсуду).
Підозрюваному в організації вбивства Катерини Гандзюк не продовжили строк дії запобіжного заходу
Відповідне рішення 4 березня ухвалив суддя Шевченківський райсуду Києва Мар'ян Головчак, надавши голові Херсонської облради Владиславу Мангеру, таким чином, право отримати закордонний паспорт та зняти електронний браслет.

11 лютого 2019 року Владиславу Мангеру оголосили підозру в організації вбивства Катерини Гандзюк — 33-річної активістки з Херсону.

4 березня було рівно 4 місяці, як Катерина Гандзюк померла у Київському опіковому центрі від важких хімічних опіків. 31 липня минулого року невідомий облив її сульфатною кислотою, коли активістка йшла на роботу.
Тренінг «Базові навички медіації»
4—7 березня в Києві у правовому клубі PRAVOKATOR відбувся черговий тренінг «Базові навички медіації». У рамках заходу 12 адвокатів з Донецької, Луганської та Запорізької областей навчилися основам медіації.

Частина з цих адвокатів буде залучена в якості медіаторів в пілотному проекті «Програма відновлення неповнолітніх, які є підозрюваними у вчинені злочину». Всі учасники пообіцяли використовувати набуті знання та навички у професійній діяльності.

Тренінг організовувала Фундація DEJURE у рамках проекту «Інституційна підтримка Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх», що реалізується у співпраці з Міністерством юстиції та за підтримки Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні.
ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня
7 березня вийшов черговий випуск телерубрики «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» на 24 каналі.

Цього разу — про суддів Конституційного Суду України, які наприкінці лютого декриміналізували статтю 368-2 ККУ, що передбачала кримінальну відповідальність за незаконне збагачення посадовців. А також про суддю Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, яка недоброчесно заповнювала декларації.
Що відбуватиметься наступного тижня?
ВРП розгляне скарги проти суддів Цокол і Радченка
В понеділок, 11 березня, Вища рада правосуддя розглядатиме дисциплінарну скаргу проти судді Печерського райсуду Києва Лариси Цокол, яка часто розглядала резонансні справи. Так, Цокол у грудні 2017 р. відмовилася арештувати Міхеіла Саакашвілі й відпустила його прямо в суді.

У цей же день ВРП розгляне дисциплінарну скаргу стосовно судді Галицького районного суду Львова Віталія Радченко, який надав НАБУ дозвіл на обшук, імовірно, корумпованого столичного судді.
ВРП розгляне скарги проти суддів Цокол і Радченка
У середу, 13 березня, за поданням адвоката Романа Маселка та активістки «Автомайдану» Катерини Бутко, ВРП з другої спроби розглядатиме дисциплінарну скаргу стосовно судді Окружного адміністративного суду Києва Євгенія Аблова.

9 грудня 2013 року саме Євгеній Аблов зобов'язав «Беркут» розігнати активістів Революції Гідності. Суддя відомий і рядом інших сумнівних рішень, які стосуються зокрема справ НАБУ. Також він розглядав справу щодо законності обрання члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів Тараса Лукаша. Раніше дисциплінарні палати ВРП вже кілька разів відхиляли скарги стосовно Аблова.
Науковці оберуть двох нових членів ВРП
Попередньо у четвер, 14 березня, відбудеться з'їзд науковців-юристів, які будуть обирати серед 11 претендентів двох нових членів Вищої ради правосуддя.

На жаль, цього року до ВРП знову можуть потрапити не найбільш професійні юристи-науковці, а претенденти із сумнівними репутацією та джерелами збагачення. Тому у лютому Фундація DEJURE разом з партнерами закликала представників юридичних навчальних закладів відмовитися від обрання членів Вищої ради правосуддя і провести повторне висування кандидатів до ВРП.

Сподіваємося, що науковці оберуть до ВРП й справді нових кандидатів. Нагадаємо, 15—16 лютого на з'їзді адвокатів України, членами ВРП всупереч Конституції обрали Павла Гречківського та Олексія Маловацького, які вже є членами Вищої ради правосуддя.
DJR
Матеріал підготовлений за фінансової підтримки Посольства Королівства Нідерланди в рамках програми МАТРА. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Королівства Нідерланди.