Народний депутат Бужанський допомагає Вищій раді правосуддя блокувати судову реформу
13.01.2020
На сайті Верховної Ради зареєстрували законопроєкт #2712, який повністю скасовує усі позитивні зміни у судовій владі, запроваджені законом 193-ІХ (законопроєкт 1008) в листопаді минулого року. Бужанський пропонує вилучити міжнародних експертів з процесу очищення органів суддівського врядування та закріпити контроль над ними за представниками старої суддівської номенклатури.
Максим Бужанський
Одним із ключових нововведень закону 193-ІХ стало залучення міжнародних експертів до реформування органів суддівського врядування: Вищої ради правосуддя (ВРП) та Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Раніше міжнародні експерти добирали суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Завдяки ним, до ВАКС не потрапив жоден недоброчесний суддя, тому таку ж модель і застосували і для очищення органів суддівського врядування.

Законопроєкт Бужанського пропонує взагалі відмовитись від участі міжнародних експертів. Таким чином, скомпрометована Вища рада правосуддя продовжить діяти у старому складі та чинити спротив реальній реформі судів.

Крім усунення міжнародних експертів, автор пропонує, щоб більшість в новому складі ВККС (7 з 12 членів) становили судді, обрані З'їздом суддів без будь-яких попередніх перевірок на доброчесність. Нагадаємо, що саме З'їзд суддів обирає більшість членів ВРП і, як показує досвід, обирає саме тих, хто має зберігати суддівську кругову поруку.

До того ж, пропонується послабити Громадську раду доброчесності, визначивши, що її негативний висновок щодо суддів може бути скасований всього 7 членами ВККС, замість 11, як є зараз.

Також законопроєкт виключає всі норми, які стосуються притягнення до відповідальності суддів Майдану та дозволяє люстрованим суддям повернути собі мантії.

Нагадаємо, що Максим Бужанський є депутатом від партії "Слуга народу" , який раніше не підтримав звільнення скандального очільника Державного бюро розслідувань Романа Труби.

Адвокаційний менеджер Фундації DEJURE
Запропоновані Бужанським зміни вигідні тим недоброчесним суддям, які залишились у судовій владі попри позитивні зміни останніх років. А також тим, хто залишив посади в результаті реформи та мріє повернутись в систему. Таким чином, Бужанський діє виключно в інтересах корумпованих суддів, а проєкт закону немає нічого спільного з рухом до справедливого суду в Україні.
DJR
Пов'язані матеріали