Громадськість закликає Президента обрати нових членів ВРП з кандидатів з незаплямованою репутацією
31.07.2019
Упродовж 31 липня, 1 і 2 серпня тривають співбесіди з 48 кандидатами на посади членів Вищої ради правосуддя (ВРП) за квотою Президента. Громадські організації «Автомайдан», Центр протидії корупції, Фундація DEJURE і «Трансперенсі Інтернешнл Україна» проаналізували усіх кандидатів і закликають Володимира Зеленського обирати лише з тих 11 кандидатів, щодо яких не виявлено жодної негативної інформації.
11 кандидатів, щодо яких не виявлено жодної негативної інформації

Джерело:
Судді над суддями
За результатами аналізу презентовано проект «Судді над суддями», де кандидатів поділено на три групи:
Кандидати, яким не місце у ВРП
До цієї категорії увійшли 18 кандидатів, у діях та документах яких знайдено чимало ознак недоброчесності. На думку громадських організацій, виявлена інформація свідчить про їхню невідповідність критеріям члена Вищої ради правосуддя.
Кандидати, до яких є запитання
До цієї категорії увійшли 19 кандидатів, дії чи документи яких викликали сумніви щодо їхньої доброчесності. До них поставлені запитання, які також мала б задати їм конкурсна комісія.
Кандидати, щодо яких негативна інформація не виявлена
До цієї категорії увійшли 11 кандидатів, у діях чи документах яких не знайдено негативної інформації. Якщо ж ви знаєте такі факти, будь ласка, надішліть їх на prosud.info@gmail.com.
Для оцінки кандидатів використано такі індикатори, які можуть свідчити про їхню упередженість або недоброчесність:

  • причетність до кримінальних правопорушень;

  • причетність до порушення прав людини;

  • невідповідність стилю життя задекларованим доходам, незрозуміле походження статків; причетність до некримінальних корупційних правопорушень;

  • причетність до сумнівних рішень чи дій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

  • зв'язок з політичними партіями (рухами) або політиками чи антиукраїнські настрої;

  • недотримання норм професійної етики у статусі особи, на яку розповсюджуються такі норми.

За відсутності вичерпних пояснень з боку кандидатів ці ознаки виключають можливість їхнього призначення на посаду суддів Вищого вищої ради правосуддя, наголошують ГО. І водночас запрошують кандидатів оприлюднити документи, які б спростували висновки експертів, або надсилати таку інформацію на prosud.info@gmail.com.

Автомайдан, ЦПК, Фундація DEJURE, ТІ Україна
«Бути суддями над суддями повинні лише достойні. Ті, чия репутація не заплямована політичними переслідуваннями майданівців чи сумнівними рішення у корупційних справах. Ті, у кого немає розбіжностей у деклараціях між заробленим та придбаним, чи хто не приховує своє розкішне майно, бо не може пояснити його походження».
ГО також звернулися до майбутніх депутатів Верховної Ради з вимогою ухвалити закон про оновлення всього складу ВРП, залучивши до цього процесу міжнародних експертів та громадськість.
ВРП — орган, який відповідає за формування суддівського корпусу, заміну місця роботи суддів та забезпечення незалежності судової влади. Саме ВРП мала здійснити очищення суддівської системи. Однак через політичні призначення замість суддівського самоврядування орган займався покаранням неугодних владі та покриттям покірних.

Конкурс на посаду двох нових членів ВРП за президентською квотою Володимир Зеленський оголосив 10 червня. До фінальної стадії конкурсу дійшло 48 кандидатів, які цими днями пройдуть співбесіди. Після цього комісія рекомендує кількох кандидатів президенту, серед яких він обере двох переможців — нових членів Вищої ради правосуддя.
DJR
Пов'язані матеріали