Тижневик судової реформи:
13—17 травня 2019
Важливі події тижня, що минає
17.05.2019
Голову КСУ Шевчука звільнили. На його місце призначили суддю, яка підтримала повернення старої редакції Конституції, що призвело до розширення повноважень Януковича
14 травня Конституційний Суд звільнив Станіслава Шевчука як голову суду та суддю. На закритому спеціальному засіданні проголосували «за» це проголосували 12 з 18-ти суддів КСУ.

Шевчука звільнили за «істотний дисциплінарний проступок, а також за систематичне і грубе нехтування своїми обов’язками».

На посаду голови натомість призначили суддю Наталю Шапталу. У серпні 2010 року Шаптала була однією з тих, хто голосував за повернення Конституції України в редакції 1996 року. Це рішення КСУ дозволило екс-президенту Віктору Януковичу отримати значно більше повноважень, ніж він мав на час свого обрання, та сприяло колишньому голові держави в узурпації влади.

Більше про те, чому громадськість сумнівається у доброчесності судді Шаптали, і чому на посади у КСУ варто проводити реальний конкурс — у нашому матеріалі.

Нагадаємо, у Конституційному Суді усього 18 суддів: по 6 від Президента, Верховної Ради та з'їзду суддів.
Названо керівника апарату ВАС. Від його роботи залежить інформаційна безпека всього Антикорсуду
17 травня Комісія з питань Вищого корпусу державної служби в системі правосуддя назвала переможцем на посаду керівника апарату ВАС правозахисника Богдана Крикливенка.

Він заснував ГО «Український інститут з прав людини» і був керівником секретаріату Омбудсмена, але звільнився після призначення Людмили Денісової. Проживає під Києвом разом з дружиною і сином та їздить на Volkswagen Polo 2012 року. За даними декларації, у 2018 році майбутній голова апарату ВАС отримав понад 700 тисяч гривень прибутку.

Нагадаємо, керівника апарату ВАС, за погодженням із головою Антикорупційного суду Оленою Танасевич, має призначити голова Державної судової адміністрації України.

Посада керівника апарату ВАС дуже важлива. Від його діяльності залежить, зокрема, прозорість роботи суду, захист незалежності працівників Вищого антикорупційного суду і невтручання у систему документообігу суду. Першим і найголовнішим завданням керівника апарату ВАС буде забезпечення проведення прозорих конкурсів на інші ключові посади в апараті.
ОАСК встановив відсутність повноважень Козьякова, як голови ВККС, та його заступника. Що відбувається?
Окружний адміністративний суд Києва встановив відсутність повноважень у голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергія Козьякова та його заступника Станіслава Щотки. Про це 15 травня заявила прес-служба ОАСК.

«Підставою для прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва таких рішень було, в тому числі, встановлення судом обставин закінчення визначеного законом строку повноважень Сергія Козьякова та Станіслава Щотки як членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Ухвали суду про забезпечення позову підлягають негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від їх оскарження», — йдеться у повідомленні прес-служби суду.

Цікаво, що замість Щотки у ВККС, за рішенням ОАСК, мають включити Сергія Остапця — одного з тих, хто звернувся до Окружного адмінсуду Києва з проханням усунути Козьякова та його заступника.

Нагадаємо, Сергій Козьяков та Станіслав Щотка були назначені членами ВККС у 2014 році.

Детальніше про те, що насправді означає чергове сумнівне рішення ОАСК, — у нашому матеріалі.
На телевізійний конкурс «Нові лідери» подано проект з повного оновлення суддівського корпусу
Виконавча директорка Фундації DEJURE Ірина Шиба бере участь у другому сезоні конкурсу «Нові лідери» з проектом повного оновлення суддівського корпусу з допомогою громадськості та міжнародних експертів.

Перший етап конкурсу — онлайн-голосування, яке триває до 23 травня включно.

За його результатами в проекті залишаться лише 50 учасників, половину з яких обирає відбірковий комітет і ще 25 — обираєте ви! Будемо раді вашим голосам за Ірину Шибу.

Більше деталей — у нашому матеріалі.
КСУ ухвалив рішення щодо забезпечення державою виконання судового рішення. Тепер тому, хто стягнув борг, не доведеться авансувати його стягнення
Другий сенат Конституційного Суду ухвалив рішення про неконституційність положень частини другої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо забезпечення державою виконання судового рішення). Тепер той, хто виграв позов у суді, не повинен платити авансовий внесок, щоб органи державної виконавчої служби почали примусове виконання відповідного рішення суду.

«Конституційний Суд України наголошує, що держава має позитивний обов’язок забезпечувати виконання судового рішення, проте визначеним положеннями частини другої статті 26 Закону правовим регулюванням щодо обов’язкового авансування початку примусового виконання судового рішення особою, на користь якої ухвалене це рішення, такий обов’язок держави перекладено на вказану особу, що нівелює сутність її конституційного права на судовий захист та суперечить положенням статей 3, 8, частин першої, другої статті 55, частин першої, другої статті 1291 Конституції України», — сказано у відповідному рішенні КСУ.
Що відбуватиметься наступного тижня?
ВККС продовжить оцінювання. Співбесіди призначено судді, яка відмовилася судити бойовиків «ЛНР», і «судді Майдану» Голуб

Наступного тижня Вища кваліфікаційна комісія суддів продовжить оцінювання суддів. Серед тих, кого ВККС 24 травня запросить на співбесіду, — суддя Бабушкінського райсуду Дніпра Елеонора Женеску, яка у 2017 році відмовилася судити бойовиків «ЛНР» (ватажка Ігоря Плотницького та двох командирів збройних формувань Олександра Гурєєва і Андрія Патрушева) у справі про збитий український літак Іл-76, в результаті падіння якого влітку 2014 року загинули 49 українських військовослужбовців (40 десантників та 9 членів екіпажу). Як повідомляє Радіо Свобода, Женеску та її колеги зробили тоді самовідвід. Елеонора Женеску мотивувала своє рішення тим, що має майно на окупованій території Донбасу.

Має з’явитися на співбесіді й суддя Шевченківського райсуду Києва Оксана Голуб, яка є «суддею Майдану», кандидувала до Вищого антикорупційного суду і була заблокована Громадською радою міжнародних експертів.

Під час Революції гідності Голуб прийняла постанову про позбавлення прав керування учасника Євромайдану строком на 4 місяці. Пізніше у декларації доброчесності суддя Голуб «забула» вказати, що у січні 2014 року приймала рішення проти активістів Майдану.
Фундація DEJURE проведе відкриту дискусію «Нова система правосуддя» у Харкові
16 травня нову систему правосуддя обговорювали у Львові, а 23 травня ця дискусія відбудеться у Харкові.

Експерти Фундації DEJURE поділяться баченням нової системи правосуддя, яка відповідала б запитам суспільства та була б дійсно справедливою. Запрошуємо до участі та обміну думками про поточні й наступні етапи реформи.

Ознайомтесь з програмою, реєструйтесь для участі та приєднуйтесь до події у Facebook.
DJR
Матеріал підготовлений за фінансової підтримки Посольства Королівства Нідерланди в рамках програми МАТРА. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Королівства Нідерланди.
Пов'язані матеріали