Тижневик судової реформи:
3—10 грудня 2018
Важливі події тижня, що минає
7.12.2018
Оголошено дату зборів ГО для формування нової Громадської ради доброчесності
Вища кваліфікаційна комісія суддів скликала громадські організації на збори з метою обрання нових членів Громадської ради доброчесності.

Днем проведення зборів оголошено 17 грудня (початок о 10:00), місцем — приміщення ВККС.

До участі у зборах Комісією допущено представників 12 організацій.
Відновлено співбесіди у рамках кваліфікаційного оцінювання суддів
6 грудня ВККС поновила співбесіди з суддями, які проходять кваліфікаційне оцінювання.

За даними ВО «Автомайдан», починаючи з березня 2018 року, Комісією вже здійснено оцінювання 2038 служителів Феміди, 1610 з яких (а це 79%) отримали позитивний висновок щодо відповідності займаній посаді.

Про те, що відбулось у процесі кваліфікаційного оцінювання ще 427 суддів, читайте за за посиланням.
День прав людини у Верховній Раді
7 грудня у Верховній Раді України відбувся День прав людини, у рамках якого Фундація DEJURE долучилася до організації тематичної сесії «Забезпечення прав дітей та підлітків».

Під час дискусії щодо правосуддя, дружнього до дітей, перша заступниця міністра юстиції Олена Сукманова анонсувала, що проект закону «Про правосуддя, дружнє до дитини», має бути подано в парламент до кінця 2018 року. Також вона повідомила, що старт пілотного проекту з раннього виведення неповнолітніх з кримінальної системи відбудеться на початку 2019 року.
КСУ розпочав розгляд справи про неконституційність зобов’язання електронного декларування для антикорупційних активістів
4 грудня відбулася відкрита частина засідання Великої палати Конституційного Суду України, під час якого розпочато розгляд матеріалів справи.

У процесі розгляду суд має вирішити, чи є конституційною вимога до активістів, які займаються питаннями протидії корупції, надавати НАЗК електронні декларації.

Таку вимогу висуває до активістів закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», який прийнято на початку року.

Запис згаданого засідання знаходиться у відкритому доступі.
Хто (не) судитиме корупціонерів?
У свіжому випуску дайджеста #Хто_судитиме_корупіонерів ми розповіли про те, хто з кандидатів до Вищого антикорупційного суду є національним експертом Ради Європи з антидискримінації та застосування практики Європейського суду з прав людини, хто списує конкурсні завдання та помиляється у деклараціях, а хто впевнено подає документи до участі у конкурсі, маючи відкрите кримінальне провадження.

Про ці та інші факти з біографій осіб, які хочуть судити корупціонерів, читайте тут, а також слухайте у нашому коментарі в ефірі UA: Українське радіо.

Дізнайтесь також про спроби тиску на незалежних суддів, які подали свої кандидатури до ВАС, та про забезпечення належної оцінки доброчесності кандидатів з допомогою Громадської ради міжнародних експертів в англомовній статті керівниці проектів Фундації DEJURE Ірини Шиби.
ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ
Деякі судді вважають, що публічний доступ до електронних декларацій призводить до вчинення злочинів з метою незаконного заволодіння їхнім майном. Та чи дійсно декларації постачають інформацію грабіжникам? Про це директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков та голова ради Громадського люстраційного комітету Олександра Дрік розповіли у передачі «ЧЕСТЬ і НЕ. ЧЕСТЬ» на 24 каналі.

А рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ. ЧЕСТЬ тижня» у черговому випуску другого сезону розповідає про суддів, чиї дії тим чи іншим чином стосуються затягування судових справ: суддя, яка отримала нашу антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня», зумисне сприяє цій негативній тенденції, а лауреат премії «ЧЕСТЬ тижня» — навпаки, із затягуванням справ бореться.
Вісник подій за місяць
6 грудня вишов свіжий випуск Вісника судової реформи від Фундації DEJURE, який розповідає про все найцікавіше та найважливіше, що відбулося протягом листопада та очікується у грудні.

Випуск також доступний англійською мовою.
ВС поновив на посаді підозрюваного у держзраді суддю
Верховний Суд скасував рішення Верховної Ради про звільнення судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Валерія Чорнобука, якого підозрюють у державній зраді: за версією слідства, під час операції Росії з анексії Криму, Чорнобук співпрацював з окупаційною владою та «допомагав» кримським судам перейти на здійснення правосуддя на підставі законодавства Росії.

Більше про справу читайте за посиланням.
Кандидати до ВРП розповіли про свою мотивацію
10 грудня в Українському кризовому медіа-центрі відбувся інформаційний марафон за участі кандидатів до Вищої ради правосуддя. Тема марафону — мотивація до участі у конкурсі.

Запис інформаційного марафону доступний для перегляду:
Що відбуватиметься наступного тижня?
Велика палата ВС виршить, чи мусить ВРП стати більш прозорою
13 грудня Велика палата Верховного Суду має поставити крапку у питанні, чи є таємною інформація про доповідача у дисциплінарних справах, які розглядає Вища рада правосуддя.

Наразі ВРП відмовляється надавати таку інформацію на запити про доступ до публічної інформації. Раніше адвокат Роман Маселко за підтримки юристів Фундації DEJURE оскаржив відмову ВРП надавати цю інформацію, однак Касаційний адміністративний суд підтримав позицію ВРП.

Тепер останнє слово за Великою палатою ВС. Якщо скарга буде задоволена, то це змусить ВРП змінити свою практику і стати більш прозорою.
Перший рік роботи нового Верховного Суду
15 грудня завершується перший рік роботи нового Верховного Суду.

Нагадаємо, що під час його формування експерти нарахували більше недоліків, ніж здобутків, і наголошували на тому, що новий склад найвищої судової інстанції на 80% представлений старими кадрами.

За результатами перших 100 днів роботи ми аналізували, як таке «оновлення» відбилося на якості рішень Верховного Суду.
DJR
Матеріал підготовлений за фінансової підтримки Посольства Королівства Нідерланди в рамках програми МАТРА. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Королівства Нідерланди.