Тижневик судової реформи:
8—12 квітня 2019
Важливі події тижня, що минає
12.04.2019
Результати кваліфікаційного оцінювання: звільнено лише 15 суддів
Станом на 1 квітня 2019 року за результатами кваліфікаційного оцінювання звільнено 15 суддів. Це лише 0,6% від загального числа тих, кого вже наразі оцінили. Решта з 2 409 оцінених:

  • успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання (2 253);

  • були рекомендовані до звільнення (141), але або продовжують працювати, як, наприклад, суддя Богдан Санін, або ж подали заяву про звільнення у відставку за власним бажанням (у такому випадку Вища рада правосуддя звільняє такого суддю саме за заявою, уникаючи застосування негативної підстави для звільнення).

Тобто ВККС створила такі умови, за яких 99,4% — майже абсолютна більшість старих суддів — продовжують здійснювати правосуддя. Рівень довіри суспільства до такої судової влади був і залишається низьким. Так, за результатами дослідження Центру Разумкова, проведеного у лютому 2019 року, повністю довіряють їй лише 1,8% населення.

Про те, що пішло не так у кваліфікаційному оцінюванні та що з цим робити, читайте в аналітичному огляді від експертів Фундації DEJURE, Автомайдану та Центру політико-правових реформ.
Президент призначив 38 суддів ВАС. Вони вже склали присягу
11 квітня Президент України підписав Укази № 128/2019 «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» та № 129/2019 «Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду». В той же день 38 суддів нового суду склали присягу. Експерти Фундації DEJURE мають сумніви у доброчесності лише двох з призначених суддів — Інни Білоус і Валерії Чорної.

ВАС має запрацювати вже в червні та розглядатиме справи, які розслідує НАБУ. Суддям ВАС передадуть понад 200 справ, які зараз є в судах першої інстанції та в апеляції. Спочатку він знаходитиметься у колишньому приміщенні Печерського райсуду Києва, а пізніше переїде до будівлі в Солом'янському районі Києва.

Що ще потрібно, щоб запрацював довгоочікований суд, і коли чекати перших вироків топ-корупціонерам — у нашому матеріалі.
Відсторонили суддю, який у грудні 2013 року зобов’язав «Беркут» розігнати активістів Майдану
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення про притягнення судді Окружного адміністративного суду Києва Євгена Аблова до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення. Проте це рішення не є остаточним. Суддя ще може оскаржити його до пленарного складу ВРП.

Євген Аблов буде звільнений остаточно, тільки якщо не оскаржить це рішення або ж якщо його скаргу не задовольнять. До того часу він буде відсторонений від роботи в суді.

Справу, нагадаємо, відкрили за скаргою адвоката Романа Маселка та активістки Автомайдану Катерини Бутко. Її зміст полягав у тому, що суддя Аблов фактично назвав детектива НАБУ злочинцем в ухвалі про самовідвід. А це — порушення як презумпції невинуватості, так і правил суддівської етики.
Суди для бізнесу. З чого почати Україні?
Співзасновник Фундації DEJURE Тарас Шепеля написав для «Економічної правди» про заходи, необхідні для забезпечення належного рівня захисту прав бізнесу в Україні. У матеріалі, зокрема, йдеться про те, що потрібно зробити, аби залучити у країну міжнародних інвесторів та зробити так, щоб вже існуючі бізнесмени були захищеними.

Так, у багатьох країнах Європи державні суди, які мають юрисдикцію вирішувати комерційні спори, формуються з участю підприємців. Це забезпечує як експертність складу суду, так і високу довіру до нього. І цей досвід можна ефективно запозичити, переконаний експерт.

Громадське обговорення і експертні дискусії на цю тему ведуться з 2014 року. Як наслідок у законодавстві з’явився термін «присяжні для розгляду господарських справ», але механізм їх добору та участі у вирішенні справ ще не внормований процесуальним законом.
Історія судді, яка не заарештувала політичного опонента Президента
Фундація DEJURE продовжила цикл публікацій для власного блогу на сайті 24 каналу.

Цього разу юрист організації Андрій Химчук розповів історію судді Печерського райсуду Києва, яку органи суддівського врядування покарали за небажання застосовувати домашній арешт до політичного опонента Президента.
Що відбуватиметься наступного тижня?
ВККС продовжить оцінювання суддів з порушеннями. Серед оцінюваних наступного тижня — суддя, який не декларував майно
15 квітня Вища кваліфікаційна комісія суддів продовжить кваліфікаційне оцінювання суддів з ігноруванням власних правил та вимог громадськості. Громадська рада доброчесності просила відкласти оцінювання у зв’язку з неможливістю якісної перевірки такої кількості суддів у встановлені Комісією строки та у зв’язку з тим, що залишився цілий ряд проблем, що роблять процес оцінювання імітацією. Але ВККС не погодилася, і оцінювання суддів нині проходять без участі ГРД.

Серед тих, кого Комісія оцінюватиме на фінальній стадії (у відповідності до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу ІV Регламенту ВККС), у понеділок буде, зокрема, суддя Господарського суду Києва Юрій Цюкало. У березні суддя Цюкало вже проходив співбесіду у ВККС. Тоді на офіційному сайті Комісії з’явилася новина, що суддя не відповідає займаній посаді, а вже наступного дня на ресурсі розмістили повідомлення з уточненням, де було сказано, що суддя Господарського суду Києва Юрій Цюкало (все-таки) відповідає посаді.

Нагадаємо, під час співбесіди на конкурс до Вищого суду з питань інтелектуальної власності суддя Цюкало заявив, що щось не те натиснув і «випадково» забув вказати у своїй декларації будинок та дві квартири у центрі Києва.

Загалом ВККС має оцінити 5,5 тис. суддів: 2,4 тис. з них вже пройшли оцінювання, ще 3,1 тис. Комісія плануює оцінити до кінця року.
DJR
Матеріал підготовлений за фінансової підтримки Посольства Королівства Нідерланди в рамках програми МАТРА. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Королівства Нідерланди.