ВККС фальсифікує процес голосування, щоб не звільняти недоброчесних суддів
12.06.2019
Це стало очевидним сьогодні, 12 червня, під час чергового засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Після голосування стосовно судді Інни Грибан член ВККС Андрій Козлов повідомив у фейсбук-дописі, що не готовий визнавати заздалегідь визначену «безплідність» свого голосу і «вмиває руки».
Перші півтори години «засідання» ВККС

Фото:
Роман Маселко
Загалом склад ВККС зараз налічує 15 членів. Для того, щоб подолати негативні висновки Громадської ради доброчесності (ГРД) щодо суддів, які проходять кваліфікаційне оцінювання, необхідний кворум з 11-ти.

Згадана вище суддя Інна Грибан сьогодні не набрала цих потрібних 11 голосів (проти подолання негативного висновку щодо неї був Андрій Козлов та щонайменше ще один з учасників засідання). Проте замість ухвалення рекомендації про звільнення Комісія вирішила оголосити перерву у кваліфікаційному оцінюванні судді. Як повідомив голова правління Фундації DEJURE та співкоординатор ГРД Михайло Жернаков, про це один із членів ВККС говорив телефоном з головою Комісії. Пізніше це фактично підтвердила головуюча, а вже згаданий член ВККС Андрій Козлов на знак протесту покинув засідання.

Крім того, сьогодні засідання ВККС не починалося протягом 1,5 години за наявності кворуму. Адвокат Роман Маселко зазначає, що причиною цього могло бути очікування ще одного члена ВККС задля того, аби Комісія могла ухвалити саме потрібне їй рішення, в обхід висновків Громадської ради доброчесності.
«Схоже, у тих випадках, коли 11 голосів все одно не набирається, а значить, врятувати суддю від «злої» ГРД та звільнення не вдається, будуть перерви «до кращих часів»/«поповнення рядів», — для цього достатньо просто більшості».
Андрій Козлов
Член ВККС
«Для того, щоб «протягнути» суддю з негативним висновком ГРД, потрібно якраз 11 голосів. А один з членів, Андрій Козлов, — «ненадійний», тобто не хоче голосувати за недоброчесних. Щоб нейтралізувати «фактор Козлова», спеціально терміново викликали Сергія Прилипка, який в цей час виступав на судовому форумі».
Адвокат, член ГРД
«Я не знаю, які ще потрібні докази того, що кваліфоцінювання ВККС — це фарс, який нічого спільного з очищенням суддівського корпусу не має. І поки ми не перезапустимо склад Комісії за участі представинків громадськості та іноземних екпертів, жодної судової реформи в нас не буде».
Голова правління Фундації DEJURE, співкоординатор ГРД
Зазначимо, що з моменту відновлення кваліфікаційного оцінювання у березні 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів було подолано всі 180 висновків, наданих Громадською радою доброчесності, щодо невідповідності суддів критеріям доброчесності та професійної етики. Окрім того, ВККС допускає суттєві порушення цього процесу.

Зокрема ВККС «відновлює» доброчесність таких суддів, як Олег Глуханчук, який порушував правила дорожнього руху та правила суддівської етики: кермував автівкою у стані алкогольного сп’яніння та агресивно поводився з представниками органів правопорядку. Він також поширював неправдиву інформацію про цей випадок.
DJR
Пов'язані матеріали