Раніше стало відомо про список заздалегідь узгоджених кандидатів до Вищої ради правосуддя та Конституційного Суду. Кандидати до цих органів також знали про існування такого списку. У своїх виступах деякі з них закликали суддів голосувати раціонально та незалежно, незважаючи на кулуарні домовленості.

В результаті публічного тиску громадських організацій та міжнародних партнерів делегати з'їзду відмовились від ідеї призначення відверто недоброчесних членів Вищої ради правосуддя та зробили ставку на "темних конячок". В той же час, з'їзд суддів призначив трьох із чотирьох кандидатів до ВРП із попередньо узгодженого списку, крім Інни Плахтій, якої в списку не було.

Нові члени ВРП не входять до переліку очевидно недоброчесних суддів, проте процедура їх обрання та попереднє погодження кандидатур не дає жодної впевненості в їх доброчесності. Що відомо про нових членів ключового органу судової влади?

Сергій Болотін – голова Хмельницького апеляційного суду

За інформацією наших партнерів, Болотін збудував свою кар'єру завдяки люстрованому члену ВККС часів Януковича Анатолію Марцинкевичу, який у вівторок "поширював" серед делегатів з'їзду список з прізвищами на голосування. І саме Болотін замінив Марцинкевича у кріслі голови Хмельницького апеляційного суду, коли пішов у відставку.

Попри 200 тисяч грн зарплати на місяць, Болотін у 2016 році приватизував службову квартиру. На момент отримання службової квартири суддя уже мав житло – іншу квартиру, оформлену на матір. В 2019 році суддя продав приватизовану квартиру за 408 тисяч, а вже в 2020 купив будинок за 2,7 мільйона гривень.

Інна Плахтій – суддя Луцького міськрайонного суду

Під час свого виступу на з'їзді суддів, Плахтій подякувала своїй "суддівській родині", зокрема батькові. Відомо, що батько Плахтій у 1987 засудив до страти воїна УПА Івана Гончарука до 70-річчя жовтневої революції. Івана Гончарука розстріляли у 1989 році.

Пізніше стало відомо, що Плахтій могла бути причетною до вимагання хабаря, а Печерський райсуд санкціонував особистий обшук судді та її кабінету. Сама суддя заявляє, що ухвала не була реалізована. Попри те, що обшук не був проведений, справу було закрито.

У 2016 році колегія за участі судді Саліхова заборонила вільному слухачеві проводити відеозйомку судового засідання, чим порушили його права. Головуюча на засіданні заявила, що «всі присутні в залі суду мають беззастережно підкорятися головуючому». При цьому Саліхов жодним чином не відреагував на неправомірні дії колеги.

Четвертим членом ВРП став суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Валерій Суховий.

Згідно з нашими джерелами, узгодженим наперед кандидатом до Конституційного Суду називали голову Херсонського апеляційного Суду Олександра Коровайка. Згідно даних Prosud, Коровайко з 2012 року обіймає посаду голову суду, що прямо заборонено законом.

В ході голосування Коровайку забракло 8 голосів для обрання суддею Конституційного Суду, інші кандидати набрали ще менше голосів. Таким чином, з'їзд суддів не зміг обрати суддю Конституційного Суду.

Попереднє узгодження кандидатів до ключових органів судової влади свідчить про недостатній рівень незалежності обраних та можливі політичні або кулуарні впливи на рішення нових членів Вищої ради правосуддя.

Для уникнення цих ризиків, необхідно терміново запровадити реальний конкурс та перевірку доброчесності як чинних, так і майбутніх членів ВРП. На жаль, законопроєкт №5068 президента Зеленського не здатен забезпечити реальне очищення ВРП та має бути серйозно допрацьований.