У чому відмінність від протоколів та нащо вони у формі відкритих даних?
Звіти про авторозподіл судових справ
У чому відмінність від протоколів та нащо вони у формі відкритих даних?
Звіт висвітлює процеси реформування, а також ключові події, тенденції та проблеми секторів судової влади і конституційної юстиції та прокуратури в Україні в період за 2020 рік.
У звіті проаналізовано всі судові справи станом на 1 липня 2020 року, де першою інстанцією є Окружний адмінсуд м.Києва, відповідачем – НАЗК, а спір стосується оскарження дій або бездіяльності НАЗК при проведенні повних перевірок декларацій.
Звіт покликаний проаналізувати механізми притягнення до відповідальності суддів за неподання та/або зазначення неправдивих відомостей у деклараціях родинних зв’язків та деклараціях доброчесності. Аналіз здійснюється через призму вивчення законодавства, а також практики органів суддівського врядування щодо розгляду віповідних скарг. За результатами аналізу розроблені рекомендації органам суддівського врядування.
Звіт оцінює основні реформи України у сфері судоустрою, що відбулися після Революції Гідності. Автори надають загальний опис перебігу процесів у рамках цих реформ, а також авторську оцінку їх результатів. Крім цього, вони формулюють рекомендації задля виправлення нинішнього стану та оцінюють ризики, які можуть завадити реалізації запропонованих рекомендацій.
Звіт виокремлує і описує найголовніші інструменти для реформування вищої юридичної освіти відповідно до потреб юридичної практики та зважаючи на інтеграцію України до ЄС.
Звіт підготовлено експертом Фундації DEJURE Борисом Малишевим в рамках проекту «Створення та підтримка Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх», який реалізовується за підтримки представництва Дитячого фонду ООН (UNICEF) в Україні.