Сьогодні о першій ВККСУ вирішує, коли розгляне результати кваліфоцінювання судді Вільчинського. Нагадаємо, чим відомий цей одіозний суддя:
У 2019 році Громадська рада доброчесності визнала Вільчинського недоброчесним. Зокрема, через контакти з суддями ОАСКу, недекларування майна та політичні зв’язки, які могли повпливати на його призначення головою Вінницького окружного адмінсуду. Але Вільчинський звернувся до колег і Житомирський окружний адміністративний суд скасував висновок ГРД. Дарма, що такі висновки взагалі не підлягають оскарженню.
Під час проходження кваліфоцінювання мав очевидний конфлікт інтересів з головуючим колегії ВККСУ Бутенком. За місяць до того був з ним та кількома іншими членами Комісії на святкуванні дня народження судді ОАСКу “шеф, давай учудім” Аблова.
З останніх рішень Вільчинського варто відзначити відмазування в.о. ректорки Вінницького медичного університету Вікторії Петрушенко від плагіату. У ньому суддя, фактично, заборонив НАЗЯВО ухвалювати рішення про наявність плагіату в її роботах.
Ну і вишенька на торті — за допомогою КАС ВС Вільчинський узагалі добився рішення, начебто він пройшов кваліфоцінювання (хоча пленарний склад ВККС ще не розглянув рішення Колегії). Це створює дуже небезпечний прецедент, коли судді за цим прикладом “завершать” оцінювання через суд.
Очевидно, сьогодні нова ВККСУ не вирішуватиме цю ситуацію по суті, а лише призначатимуть до розгляду. Але вона потребує уваги, тож слідкуємо і будемо оновлювати інформацію.
У 2019 році Громадська рада доброчесності визнала Вільчинського недоброчесним. Зокрема, через контакти з суддями ОАСКу, недекларування майна та політичні зв’язки, які могли повпливати на його призначення головою Вінницького окружного адмінсуду. Але Вільчинський звернувся до колег і Житомирський окружний адміністративний суд скасував висновок ГРД. Дарма, що такі висновки взагалі не підлягають оскарженню.
Під час проходження кваліфоцінювання мав очевидний конфлікт інтересів з головуючим колегії ВККСУ Бутенком. За місяць до того був з ним та кількома іншими членами Комісії на святкуванні дня народження судді ОАСКу “шеф, давай учудім” Аблова.
З останніх рішень Вільчинського варто відзначити відмазування в.о. ректорки Вінницького медичного університету Вікторії Петрушенко від плагіату. У ньому суддя, фактично, заборонив НАЗЯВО ухвалювати рішення про наявність плагіату в її роботах.
Ну і вишенька на торті — за допомогою КАС ВС Вільчинський узагалі добився рішення, начебто він пройшов кваліфоцінювання (хоча пленарний склад ВККС ще не розглянув рішення Колегії). Це створює дуже небезпечний прецедент, коли судді за цим прикладом “завершать” оцінювання через суд.
Очевидно, сьогодні нова ВККСУ не вирішуватиме цю ситуацію по суті, а лише призначатимуть до розгляду. Але вона потребує уваги, тож слідкуємо і будемо оновлювати інформацію.