Позавчора ВККС вирішувала, кого з суддів відрядити до Київського окружного адміністративного суду. Нагадаємо, що після ліквідації ОАСКу саме цей суд отримав його виключну юрисдикцію розглядати адміністративні справи, де відповідачами є державні органи, розташовані в Києві. Однією з таких важливих справ, наприклад, є позов громадянина РФ Богдана Львова проти Верховного Суду.
Тож, враховуючи значущість цього суду, відряджати туди потрібно суддів із найкращою репутацією. Натомість у середу ВККС прийняла рішення стосовно судді одіозного ОАСКу Володимира Донця та судді Харківського окружного адміністративного суду Олени Заічко.
Хто такий Володимир Донець?
Донець — суддя одіозного ОАСКу, який нині у процесі ліквідації. У 2019 році Донець скасував негативний висновок ГРД щодо судді Світлани Грабовець (справа № 640/8786/19). Тоді суддя не взяв до уваги, що ГРД взагалі не може бути відповідачем у справі, а висновки не підлягають оскарженню.
Окрім того, у липні 2020 року, після оприлюднення “плівок Вовка”, суддя Донець жодним чином не відреагував та не висловився проти заяви ОАСКу, яку суд публікував від імені всього колективу, заявивши про “внєшнєє управлєніє” та тиск на судову систему замість того, щоб відреагувати на факти кричущої протиправної поведінки своїх суддів.
Також Володимир Донець був серед суддів ОАСКу, які ухвалювали рішення на користь люстрованих посадовців, чим сприяли їхньому поверненню на посади та скасовував наказ Мінкульту про внесення історичної забудови в центрі Києва до реєстру пам’яток.
Хто така Олена Заічко?
Заічко причетна до свавільної забудови землі у Харкові. Так, вона ухвалила рішення на користь житлово-будівельного кооперативу "СЛАЙС", пов'язаного із харківською міською владою, щодо забудови земельної ділянки у 13 га, на яку було накладено арешт. Одразу після цього неповнолітні діти кандидатки отримали безоплатно квартиру площею 102, 5 кв. м від харківської міської влади.
Окрім цього, Слідство.інфо повідомляли, що Заічко могла попросити колег зіпсувати диск із записом судового засідання для того, щоб змінити своє рішення на протилежне — про це свідчать записи телефонних розмов судді. Детальніше про суддю розповідали тут.
Тож, враховуючи значущість цього суду, відряджати туди потрібно суддів із найкращою репутацією. Натомість у середу ВККС прийняла рішення стосовно судді одіозного ОАСКу Володимира Донця та судді Харківського окружного адміністративного суду Олени Заічко.
Хто такий Володимир Донець?
Донець — суддя одіозного ОАСКу, який нині у процесі ліквідації. У 2019 році Донець скасував негативний висновок ГРД щодо судді Світлани Грабовець (справа № 640/8786/19). Тоді суддя не взяв до уваги, що ГРД взагалі не може бути відповідачем у справі, а висновки не підлягають оскарженню.
Окрім того, у липні 2020 року, після оприлюднення “плівок Вовка”, суддя Донець жодним чином не відреагував та не висловився проти заяви ОАСКу, яку суд публікував від імені всього колективу, заявивши про “внєшнєє управлєніє” та тиск на судову систему замість того, щоб відреагувати на факти кричущої протиправної поведінки своїх суддів.
Також Володимир Донець був серед суддів ОАСКу, які ухвалювали рішення на користь люстрованих посадовців, чим сприяли їхньому поверненню на посади та скасовував наказ Мінкульту про внесення історичної забудови в центрі Києва до реєстру пам’яток.
Хто така Олена Заічко?
Заічко причетна до свавільної забудови землі у Харкові. Так, вона ухвалила рішення на користь житлово-будівельного кооперативу "СЛАЙС", пов'язаного із харківською міською владою, щодо забудови земельної ділянки у 13 га, на яку було накладено арешт. Одразу після цього неповнолітні діти кандидатки отримали безоплатно квартиру площею 102, 5 кв. м від харківської міської влади.
Окрім цього, Слідство.інфо повідомляли, що Заічко могла попросити колег зіпсувати диск із записом судового засідання для того, щоб змінити своє рішення на протилежне — про це свідчать записи телефонних розмов судді. Детальніше про суддю розповідали тут.