Попри програш щонайменше десяти справ у Верховному Суді щодо ненадання доступу до публічної інформації чи матеріалів дисциплінарних проваджень щодо суддів Вища рада правосуддя не збирається відновлювати права громадян й змінювати свою практику. Це випливає з відповіді ВРП на звернення Фундації DEJURE.
6 квітня команда Фундації DEJURE звернулась до ВРП з питаннями, як вона планує враховувати у своїй діяльності встановлені судом порушення прав запитувачів та скаржників на інформацію й що робитиме, щоб усунути ці порушення й не допустити схожі у майбутньому. Порушення з боку ВРП були встановлені у таких справах:
- Справа № 9901/391/20 – ненадання списку дисциплінарних скарг, які перебувають на розгляді кожного члена Вищої ради правосуддя.
- Справа № 9901/105/20 та № 9901/190/20 – ненадання списку суддів, щодо яких до Вищої ради правосуддя надійшли подання про звільнення та члена, на розгляді якого вони перебували, а також ненадання інформації щодо яких суддів було винесено рішення про звільнення/ про відмову у звільнені/ про залишення без розгляду подання про звільнення суддів.
- Справа № 9901/589/19 – ненадання для ознайомлення матеріалів дисциплінарної палати до відкриття провадження.
- Справа № 9901/170/20 – ненадання переліку дій, зібраних документів та протоколів засідань дисциплінарної палати.
- Справа № 9901/103/20 – ненадання для ознайомлення матеріалів справи про адміністративні правопорушення, яка була витребувана в межах дисциплінарного провадження.
- Справа № 9901/275/20 – ненадання на запит системи обліку документів.
- Справа № 9901/116/20 – неоприлюднення наборів відкритих даних на вебсайті та на Єдиному державному вебпорталі відкритих даних.
- Справа № 9901/149/20 – ненадання аудіозапису та висновку члена Вищої ради правосуддя у дисциплінарній справі.
- Справа № 9901/510/18 – ненадання ПІБ члена Вищої ради правосуддя, на якого була розподілена дисциплінарна скарга.
У відповідь ВРП підкреслила, що в частині наведених справ оскаржує рішення Верховного Суду, які зобов’язали ВРП надавати доступ до інформації й скарг, а тому не поспішає відновлювати порушене право запитувачів та скаржників. Крім того, ВРП вчергове послалась на незаконні зміни до свого Регламенту, якими свавільно обмежила доступ до матеріалів дисциплінарних скарг щодо суддів.
Нагадаємо, 20 травня Велика Палата Верховного Суду рішенням підтвердила, що положення Регламенту Вищої ради правосуддя, які обмежують доступ до матеріалів дисциплінарної скарги — незаконні.
Довідково:
Ще у 2019 році член правління Фундації DEJURE Роман Маселко звернувся до Вищої ради правосуддя, щоб отримати матеріали справи за його скаргами на скандального ексголову Октябрського райсуду Полтави Олександра Струкова. ВРП відмовила. Тоді Роман звернувся до суду. КАС ВС у справі № 9901/589/19 визнав протиправною відмову надати матеріали до відкриття провадження. Тоді ВРП внесла незаконні зміни до свого Регламенту, яким обмежила право скаржників ознайомлюватися з матеріалами судових справ, які є частиною дисциплінарних справ.
Врешті Велика Палата поставила крапку у справі № 9901/103/20: дії ВРП та п. 23-3.3 її Регламенту незаконні, а скаржники мають право у повному обсязі ознайомлюватися з матеріалами справ за своїми скаргами, зокрема з матеріалами судових справ.