Новини
Верховний Суд Відкритість та ефективність судової влади

Що не так із законопроєктом № 8296?

Наприкінці грудня у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 8296, що пропонує змінити порядок обрання та звільнення голів судів, а також заступників голів судів. За цим законопроєктом збори суддів усіх судів країни обиратимуть голів та заступників голів судів строком на 4 роки, але затверджувати їх на посадах буде особисто голова Верховного Суду.

І хоча законопроєкт № 8296 має благородну мету, а саме викорінити багаторічне перебування суддів на посаді голів судів, реалізація викликає сумніви.

Щонайперше, ідея призначення голів та заступників голів судів ззовні, як-от головою Верховного Суду, чи то Вищою радою правосуддя, чи ще ким завгодно, є поверненням до часів Януковича, коли це робилося через Вищу раду юстиції.


По-друге, дати такі повноваження в руки одній людині — нерозумно. Призначення голів і заступників кожного суду вимагає багато часу. Окрім цього, ніхто не знає, наскільки чесні й благородні голови ВС можуть бути.

А по-третє, запропонована модель суперечить самій ідеї суддівського самоврядування, бо яке ж це САМО-врядування, якщо голову суду затверджує хтось ззовні


Але як тоді розв'язати проблему “вічного головування” суддів? Рішення на поверхні — можна прибрати ці адмінпосади. Переважна більшість повноважень голів судів можуть виконувати службовці апарату суду, а все решта - самі судді вирішувати на своїх зборах. Виконання суддями адміністративних функцій відволікає їх від здійснення правосуддя. Однак, звісно, поки це лише ідея для роздумів.
У будь-якім разі проблема “вічного головування” потребує рішення. Але законопроєкт № 8296 таким рішенням точно не є.