Новини
Забезпечення доброчесного суддівського корпусу

Чому медіа Коломойського і Медведчука розганяють істерику про катастрофічний брак суддів


Read in English

Останнім часом низка медіа, зокрема, УНІАН та телеканал 1+1, розганяють меседжі про “тотальний дефіцит суддів” в Україні. Пояснюємо, як такі сюжети грають на руку суддівській мафії.

Сьогодні ми нарахували близько 30 згадок в медіа з однаковим повідомленням: "в Україні бракує суддів, тому терміново потрібний новий склад Вищої кваліфкомісії". Поштовх цим публікаціям дав сюжет на каналі 1+1, котрий належить олігарху Ігорю Коломойському. 

Після перегляду сюжету складається враження, що єдина проблема судової влади в Україні – це недостатня кількість суддів (що, очевидно, не так) а тому потрібно швидко вносити зміни у законодавство та добирати дефіцит.
Проте, ніхто не говорить, що до 2014 року в Україні суддів було достатньо, але довіра до суду сягнула дна, що і стало причиною масштабного кваліфікаційного оцінювання. 

Зараз в парламенті знаходиться президентський законопроєкт №3711, яким пропонується, фактично, викинути міжнародних експертів з конкурсної комісії до ВККС, весь контроль за відбором членів ВККС віддати суддям одіозного Окружного адмінсуду м. Києва, а також нереформованій і корумпованій  ВРП, яка вже стала чемпіоном України з провалів

ОАСК і ВРП такий законопроєкт задовольняє цілком, тому що можна буде і далі тримати суддів під контролем і покривати “любой бєспрєдєл в судєбной вєткє власті”. Через це суддівська корпорація так активно підтримує його якнайшвидше ухвалення та формування ручного ВККС. 

Більше того, законопроєкт Зеленського не запроваджує процедури очищення самої ВРП, що є обов’язковою вимогою Меморандуму України з МВФ, який потрібно виконати вже в жовтні. Саме тому Коломойський, який виступає за розрив відносин України з МВФ і повернення України в бік РФ, став ситуативним союзником ВРП. 

Отже, медіа Коломойського, Медведчука та їхні сателіти фактично пропонують зірвати співпрацю із цивілізованим світом та остаточно поховати економіку, а замість цього зберегти ручну та корумповану судову систему. 

Це ще один вагомий аргумент не приймати президентський законопроєкт #3711, а замість нього розробити новий, який відповідає інтересам України і їх міжнародним зобов'язанням.

У поширенні подібних меседжів ми помітили, серед інших, УНІАН, Главком, Укрінформ, Korrespondent.net та lb.ua