Суддя скандального ОАСКу Євгеній Аблов звернувся до Верховного Суду з позовом проти Вищої ради правосуддя.
❓У чому суть позову?
Аблов просить зобов’язати Вищу раду правосуддя розглянути заяву та відправити його у відставку. . Очевидно, такий позов судді спровокований тим, що 27 квітня ВРП зняла з розгляду це питання. Таке відтермінування розгляду настільки “травмувало” одіозного суддю ОАСКу, що він ще й просить стягнути з ВРП матеріальну і моральну шкоду на свою користь.
❗️Нагадаємо, що Аблов , разом з іншими суддями, є обвинуваченим у справі щодо захоплення владу, яку розглядає ВАКС. Також у ВРП знаходиться на розгляді декілька скарг щодо його дій, однак вона не може їх розглянути до утворення Служби дисциплінарних інспекторів. Тож, намагаючись уникнути ганебного звільнення, суддя прагне залишити свою посаду з почестями та значними щомісячними виплатами.
Уже завтра, 20 червня Вища рада правосуддя знову планує розглянути це питання. І хоча ч. 3 ст. 55 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя» дозволяє Вищій раді правосуддя безстроково зупинити розгляд питання відставки суддів до розгляду всіх дисциплінарних скарг щодо них, поки що ВРП не скористалася такою можливістю у випадку з Абловим. Детальніше про цю історію та ризики в ній розповідали тут.
❓У чому суть позову?
Аблов просить зобов’язати Вищу раду правосуддя розглянути заяву та відправити його у відставку. . Очевидно, такий позов судді спровокований тим, що 27 квітня ВРП зняла з розгляду це питання. Таке відтермінування розгляду настільки “травмувало” одіозного суддю ОАСКу, що він ще й просить стягнути з ВРП матеріальну і моральну шкоду на свою користь.
❗️Нагадаємо, що Аблов , разом з іншими суддями, є обвинуваченим у справі щодо захоплення владу, яку розглядає ВАКС. Також у ВРП знаходиться на розгляді декілька скарг щодо його дій, однак вона не може їх розглянути до утворення Служби дисциплінарних інспекторів. Тож, намагаючись уникнути ганебного звільнення, суддя прагне залишити свою посаду з почестями та значними щомісячними виплатами.
Уже завтра, 20 червня Вища рада правосуддя знову планує розглянути це питання. І хоча ч. 3 ст. 55 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя» дозволяє Вищій раді правосуддя безстроково зупинити розгляд питання відставки суддів до розгляду всіх дисциплінарних скарг щодо них, поки що ВРП не скористалася такою можливістю у випадку з Абловим. Детальніше про цю історію та ризики в ній розповідали тут.