Назад

Конституційний Суд визнав неконституційною статтю про кримінальну відповідальність суддів за завідомо неправосудне рішення

Read in English

Конституційний Суд 11 червня своїм рішенням визнав 375 статтю Кримінального кодексу України неконституційною. Ця стаття встановлювала кримінальну відповідальність суддів за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. 

Своє рішення Конституційний Суд справедливо мотивував тим, що формулювання ”завідомо неправосудне рішення” не відповідає вимогам юридичної визначеності як складової принципу верховенства права.

– Однак, це рішення цілком реально може призвести до закриття десятків справ проти суддів, що порушували право людей на справедливий суд, зокрема і справ проти суддів Майдану. Тому розглядаючи справу, Конституційний Суд мав врахувати не тільки теоретичну, але і практичну площину свого рішення.

Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Конституційний Суд також постановив відкласти втрату чинності цієї статті на пів року та зобов’язав Верховну Раду України привести статтю у відповідність із Конституцією України.

Тепер парламент зобов’язаний змінити цю статтю таким чином, щоб з одного боку вона відповідала Конституції, а з іншого – унеможливила уникнення відповідальності суддів, щодо яких є провадження за цією статтею. 

– У парламенту є абсолютно всі юридичні важелі, щоб прийняти таке рішення. Однак є багато депутатів, які ставлять собі за мету  знівелювати будь-які здобутки Революції Гідності. Саме вони й ініціювали конституційне подання у цій справі. Варто очікувати, що вони намагатимуться зірвати ухвалення парламентом нової редакції статті. Повна відповідальність за те, що судді Майдану зможуть уникнути покарання, лежить на парламенті і партії “Слуга народу,” яка має у ньому більшість.

Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE

Нагадаємо, що більшість суддів, що обвинувачуються у винесенні неправосудних рішень, досі працюють в українських судах. Звільнити їх мала Вища рада правосуддя, проте вона залишила суддів Майдану на посадах.

Інші новини
До розділу
Маленький крок вперед – МОН затвердило правила вступу на право 2024
Маленький крок вперед – МОН затвердило правила вступу на право 2024

У березні Міністерство освіти і науки (МОН) затвердило правила вступу для здобуття вищої освіти, зокрема правничої, у 2024 році. Ці правила роблять незначний поступ у...

ВРП застосувала звільнення до судді Козіної, за рішеннями якої іноземці набували громадянство України
ВРП застосувала звільнення до судді Козіної, за рішеннями якої іноземці набували громадянство України

Друга палата ВРП все ж вирішила притягнути суддю Козіну до відповідальності й застосувати стягнення у вигляді звільнення

Суддя Кучма представникам СБУ на засіданні у справі Львова: “Здається, вільні слухачі у залі більш обізнані в цьому питанні”
Суддя Кучма представникам СБУ на засіданні у справі Львова: “Здається, вільні слухачі у залі більш обізнані в цьому питанні”

Сьогодні, 28 березня, колегія суддів за головування Андрія Кучми почала розглядати апеляційну скаргу Верховного Суду на рішення про поновлення Богдана Львова у складі ВС. У результаті судді оголосили перерву у справі до 25 квітня.

Будь у курсі подій з DEJURE

Підписуйтеся на наш дайджест актуальних новин судової системи