За липень юристи DEJURE підготували та внесли на розгляд Вищої ради правосуддя 21 скаргу на суддів, 5 з яких лягли в основу дисциплінарних проваджень. Крім цього, трьох суддів було покарано за дисциплінарні проступки за скаргами нашого юридичного відділу.
Так, серед покараних суддів:
- Усатов Дмитро Дмитрович, суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області. Суддя скоїв ДТП у нетверезому стані та тікав від правоохоронців. ВРП прийняла рішення звільнити суддю з посади.
- Грищенко Ірина Олексіївна, суддя Дзержинського районного суду міста Харкова. Була затримана за одержання хабара. ВРП вирішила звільнити суддю з посади.
- Бакай Іванна Анатоліївна, суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області. Суддя закривала справи за 130 статтею КУпАП (водіння у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння) через малозначність. Тобто, зазначала, що таке водіння не несло небезпеки для суспільства, і звільняла водіїв-п’яниць від відповідальності. ВРП застосувала щодо судді догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
“Троє покараних недоброчесних суддів з-поміж усіх наших скарг і проваджень — вагомий результат, оскільки за нинішньої нереформованої ВРП, практика якої, м’яко кажучи, неоднозначна, сподіватись на виконання закону і покарання для усіх не видається реальним. Попри те, що ВРП зараз намагатиметься показати надрезультат, аби уникнути відповідальності після вступу у силу законопроєкту №5068 про очищення ВРП, такий склад ніколи не притягне до відповідальності Павла Вовка чи Євгена Аблова. Однак, іншого способу притягнути суддів до дисциплінарної відповідальності, окрім як звернутись до органу суддівського врядування, в українців немає. Саме тому ми продовжуємо опрацьовувати скарги на суддів і використовувати доступні нам юридичні механізми”, — наголосив член правління Фундації DEJURE Роман Маселко.
Окрім цього, юристи DEJURE подали до НАЗК заяву про конфлікт інтересів Павла Вовка під час розгляду ним судової справи, а також виграли 5 позовів, серед яких:
- три судові справи у Великій Палаті Верховного Суду проти ВРП:
- Суд визнав протиправною відмову ВРП надати протокол засідання ВРП та перелік документів, які ВРП отримала при перевірці кандидатури Ступак.
- Суд визнав протиправним те, що ВРП не оприлюднила свої рішення у формі відкритих даних на офіційному вебсайті та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних в строк, визначений законодавством.
- Суд визнав протиправною відмову ВРП надати список її нормативно-правових актів на запит.
- судову справу проти Конституційного Суду України. Апеляційний суд визнав незаконною відмову КСУ надати інформацію на запит, яка містилася у протоколах зборів суддів.
- судову справу проти Пенсійного Фонду України, який відмовився надавати інформацію про розмір довічного утримання суддів.
Нагадаємо, за 2020-2021 роки юристи Фундації DEJURE подали 241 дисциплінарну скаргу на суддів, за якими наразі відкрито 39 дисциплінарних проваджень і покарано 12 суддів. Окрім того, наша команда подала 38 позовів до ВРП, ОАСКу, Конституційного Суду України щодо порушення доступу до публічної інформації, з яких наразі виграно 21 справу. Верховний Суд двічі визнавав незаконними окремі норми Регламенту ВРП, які обмежували доступ до дисциплінарних проваджень.