Конкурсна комісія при президентові Зеленському рекомендує обрати двох суддів Конституційного Суду серед сімох основних кандидатів. Кадри Олега Татарова у цей перелік не потрапили, але доброчесність цих сімох кандидатів також викликає сумніви.
Голова правління Фундація DEJURE Михайло Жернаков оприлюднив список цих кандидатів у порядку їхньої рейтинговості:
1. Олександр Водянніков
2. Олександр Петришин
3. Олександр Сибіга
4. Оксана Щербанюк
5. Михайло Савчин
6. Оксана Грищук
7. Олександра Кармаза
Проте офіційної інформації на сайті Президента станом на 25 жовтня не з'явилося.
Мало того, що зараз призначати суддів КСУ не можна, бо відсутні вакансії, так і деякі висунуті кандидатури — викликають цілком логічні сумніви.
Детальніше про те, чим загрожує українській державі конкурс на посаду суддів КСУ за квотою президента, тут.
Наприклад, суддя Олександр Сибіга кілька років не декларував будинок площею 719 квадрати, у якому мешкав, а його родина володіє статками, які складно пояснити офіційними доходами.
Крім того, Сибіга був головуючим у складі колегії суддів, яка фактично дозволила будувати на території ансамблю Софійського собору, що охороняється ЮНЕСКО.
Ці та інші факти стали причиною того, що Громадська рада доброчесності визнала суддю Сибігу недоброчесним. Проте, схоже, членів конкурсної комісії, які відбирали кандидатів на посаду суддів КСУ за квотою президента, це все не цікавить.
Як і те, що за однією з відібраних ними кандидаток — Олександрою Кармазою — тягнеться політичний шлейф. Кармаза була кандидаткою у народні депутати від партії «Слуга народу» і членкинею ЦВК від цієї політсили на парламентських виборах.
Що відомо про решту відібраних кадрів, читайте у нашій аналітиці.
Закликаємо президента Зеленського публічно запевнити, що він здійснить призначення суддів КС лише після появи відповідних вакансій у встановлений Конституцією спосіб. Інакше на цілих дев’ять років — строк повноважень суддів КС — Конституційний Суд і будь-яке його рішення будуть нелегітимними.