Парламент у першому читанні підтримав законопроєкт про створення ручної кваліфкомісії суддів - 02B77
Назад

Парламент у першому читанні підтримав законопроєкт про створення ручної кваліфкомісії суддів

За законопроєкт проголосувало 227 народних депутатів фракцій Слуга народу та депутатської групи “Довіра”.

Законопроєкт фактично нівелює вплив міжнародних експертів на формування ВККС. Замість вирішальної ролі у процесі, міжнародні експерти матимуть лише дорадчу функцію, а всю владу в конкурсі отримає недоброчесна Вища рада правосуддя.

Парламент вкотре замість глибинної та дієвої реформи обирає “компроміс” з судовою мафією. Законопроєкт в нинішньому вигляді здатний лише наповнити суди двома тисячами нових Вовків і Кицюків, 
Найкращий вихід із ситуації – провал законопроєкту у другому читанні, правками змінити його буде практично неможливо,”

– вважає Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE

Нагадаємо ключові положення законопроєкту:

  • Конкурс до ВККС проводитиме Вища рада правосуддя, а не Конкурсна комісія. Остання буде тільки перевіряти кандидатів на доброчесність, але її рішення для ВРП матимуть лише рекомендаційний характер;
  • Половина складу нової ВККС будуть суддями чи суддями у відставці, ВРП у положенні про конкурс зможе запровадити додаткові обмеження для незалежних кандидатів (як це вже було з законом 193-ІХ);
  • Міжнародні експерти входитимуть до складу Конкурсної комісії лише одноразово і то у разі, якщо це допустить ВРП та на строк не більше року після формування першого складу ВККС. Потім міжнародних експертів замінять українські «незалежні» прокурори, адвокати, і науковці (делеговані Радою прокурорів, Радою адвокатів і Президією Академії правових наук);
  • Навіть якщо вдасться створити ефективну Конкурсну комісію, вона буде повністю залежна від ВРП – її роботу забезпечуватиме секретаріат ВРП, а не окремий секретаріат, як пропонувалось раніше.

Нагадаємо, через критичну позицію Венеційської комісії, у листопаді 2020 року парламент не підтримав першу версію законопроєкту №3711 та відправив його на доопрацювання у профільний комітет. 

Замість того, щоб врахувати позицію Венеційської комісії та покращити документ, члени комітету запропонували зміни, які суперечать як міжнародним зобов’язанням України, так і передвиборчим обіцянкам партії “Слуга народу”.

Інші новини
До розділу
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 

На завтрашньому засіданні Вища рада правосуддя (ВРП) може поновити на посаді Юрія Боброва з Івано-Франківського окружного адмінсуду. У 2022 році він влаштував стріля...

Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів
Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів

Плівки «Феміди» показали, як фігуранти справи обговорювали сприяння заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у призначенні судді Павла Горбасенка та й...

Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?
Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?

Президент не зміг би призначити Олену Ізовітову-Вакім суддею безстроково, якби до цього їй не допомогли судді Верховного Суду. У 2024 році Вища кваліфікаційна комісі...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ