124 мільйони грн втрат для держави: яка роль судді Вовка?

Офіс Генпрокурора вручив підозри учасникам схеми виведення з-під санкцій активів гірничодобувної компанії “Юнігран”. У справі фігурують бізнесмени Сергій Шапран та громадянин Росії Ігор Наумець. За версією слідства, організатори схеми підробили документи, втрутились у державні реєстри й передали контроль над майном фіктивним компаніям. Загальні збитки держави — 124 мільйони гривень. Розслідування щодо цього першими опублікували журналісти “Схем”.

Але цей сценарій був би неможливий без судді Печерського райсуду Києва Сергія Вовка. Саме він ухвалив рішення, яким зняв арешт із підсанкційного майна “Юніграну” вартістю 1 мільярд гривень, що фактично розблокувало його подальшу “легалізацію”.  За версією СБУ: прибутки цієї компанії використовувалися для фінансування збройної агресії Росії проти України.

Генпрокуратура ще торік подала скаргу до Вищої ради правосуддя на дії Вовка, але окремі члени Другої Дисциплінарної палати ВРП не поспішають. Натомість — очевидна гра на затягування. Минулого тижня від розгляду цієї справи відвели члена ВРП Романа Маселка — він виявив нові порушення з боку Вовка та мав намір ініціювати відкриття дисциплінарної справи. Вовка явно рятують, бо раніше ВРП повним складом відмовила у відводі Маселка у цій справі. 

Суддя, який своєю ухвалою допоміг російському бізнесу уникнути санкцій та націоналізації, досі залишається на посаді. Захист Сергія Вовка з боку окремих членів ВРП — це більше, ніж просто ігнорування недоброчесності. “Відмазування” Вовка — це дії в інтересах суддівської мафії, яка прагне повернути суди в часи Портнова, а Сергій Вовк якраз відомий ухваленням рішень на користь цього чиновника.