Рекомендації Фундації DEJURE щодо здійснення правосуддя в умовах воєнного стану - 704CE
Назад

Рекомендації Фундації DEJURE щодо здійснення правосуддя в умовах воєнного стану

Війна та окупація частини території України створила нові виклики для здійснення правосуддя та діяльності судової влади. Парламент та судова влада вже відреагували на частину, зокрема розширивши повноваження Голови ВС на час неможливості здійснення повноважень ВРП, закрила доступ до ЄДРСР та іншої інформації задля захисту персональних даних. Вважаємо, що ухвалені рішення були своєчасними й правильними. Натомість ми бачимо ряд викликів та загрози, яким ще потрібно запобігти або подолати, зокрема, у зв’язку з неможливістю ВРП здійснювати повноваження.

У 2021 Фундація DEJURE здійснила аналіз державної політики у сфері правосуддя у період окупації АР Криму, частини Донецької та Луганської областей. Враховуючи цей досвід, пропонуємо ряд рекомендацій щодо діяльності судової влади в умовах воєнного стану та загрози окупації. Ми надаймо рекомендації щодо подолання таких викликів:

1) евакуація судів з окупованих територій та територій під загрозою окупації: евакуйовувати суди, які знаходяться на загроженій території, вже зараз, не чекаючи окупації або інтенсифікації бойових дій, за можливості, зберігаючи їх функціонування;

2) колаборація суддів з окупаційною адміністрацією РФ: у випадку затримання судді під час або одразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, обирати запобіжний захід без дозволу ВРП на підставі норми Конституції України;

3) тимчасове відрядження суддів з судів, які припинили діяльність: відряджати суддів з окупованих територій або які були під окупацією на підставі результату перевірки щодо відсутності зв’язків з окупантами;

4) можливість дистанційного здійснення правосуддя: дозволити суддям та учасникам, які знаходяться на загроженій території, проводити та брати участь у засіданнях дистанційно, забезпечивши дотримання принципів правосуддя;

5) доступ до судових рішень: відкрити ЄДРСР для загального доступу, приховавши інформацію, яка може стати загрозою їхній безпеці суддів та працівників судів, на період воєнного стану.

Деталізований перелік пропонованих рішень шукайте за посиланням.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи