Повторне обрання Гречківського та Маловацького членами ВРП є неконституційним

Експерти Фундації DEJURE вже повідомляли, що Гречківський та Маловацький скористалися реорганізацією та перейменуванням ВРП (яка раніше мала назву «Вища рада юстиції»), стверджуючи, що подаються до нібито нового органу.

Стаття 131 Конституції України стверджує, що одна й та ж особа не може бути обраною до ВРП двійчі поспіль. Ця вимога має на меті недопустити багаторічне перебування на посадах членів Ради, а порушення цього принципу є неконституційним та шкодить незалежності суддівського корпусу.

Раніше Фундація DEJURE звертала увагу на тривожні випадки використання ВРП в якості інструменту тиску на суддів, які засвідчили свою незалежність у прийнятті рішень. Павло Гречківський, був причетний до спроби 
здійснення такого тиску на суддю-викривачку Ларису Гольник. Крім того, Гречківський фігурував у справі про вимагання хабаря у 13 млн. гривень в обмін на забезпечення «необхідного» рішення у судах трьох інстанцій. Попри серйозні звинувачення, злочин було кваліфіковано лише як «замах на шахрайство», а у жовтні 2018-го року Гречківського було виправдано. За весь цей час члена ВРП навіть не відсторонили від виконання обов’язків.

Олексій Маловацький згадується у переписках нардепа-втікача Олександра Онищенка, згідно з якими останній звертався до Юлії Тимошенко, щоб отримати підтримку як кандидат до ВРП від Верховної Ради.

Фундація DEJURE повідомляла про те, що чотирма членами Вищої ради правосуддя від з’їзду суддів стали заздалегідь погоджені кандидати. Напередодні зазначеного з’їзду активістка Автомайдану Катерина Бутко передбачила обрання саме цих кандидатів із загальної кількості двадцяти трьох, математична ймовірність чого є дуже низькою. Також Катерина Бутко передбачила і обрання Гречківського та Маловацького й розповіла про те, як членів ВРП обирав позачерговий з’їзд прокурорів.