Заява: закликаємо Президента не призначати суддів, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання - 77CC8
Назад

Заява: закликаємо Президента не призначати суддів, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання


Read in English.

Громадські організації закликають Президента України Володимира Зеленського в жодному разі не призначати безстроково на посади суддів, поданих Вищою радою правосуддя, які мають негативний висновок Громадської ради доброчесності та не пройшли кваліфікаційне оцінювання відповідно до закону. 

18 листопада Вища рада правосуддя разом із суддівськими та адвокатськими організаціями звернулася до Президента України Володимира Зеленського з проханням призначити суддів нібито задля вирішення кадрової кризи в українських судах. При цьому, 91 зі 135 суддів, поданих Президенту Вищою радою правосуддя, мають негативний висновок Громадської ради доброчесності та є такими, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання. 

Стаття 127 Конституції передбачає, що на посаду судді призначаються лише компетентні та доброчесні громадяни. Задля встановлення відповідності цим критеріям запроваджена спеціальна процедура – кваліфікаційне оцінювання суддів за участі Громадської ради доброчесності. Лише тих суддів, які підтвердили відповідність займаній посаді, можна призначати на посаду безстроково.

Щоби призначити особу суддею, відповідно до ст. 88 закону “Про судоустрій та статус суддів”, за це мають проголосувати 11 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, що не працює з 2019 року. Призначення суддів без такої процедури є незаконним. Фактично, Вища рада правосуддя закликає Президента України грубо порушити українське законодавство. 

До того ж, серед кандидатур, поданих Вищою радою правосуддя, є одіозні судді, як-от суддя Майдану Віктор Кицюк, який переслідував протестувальників за поїздку до Межигір’я. 26 червня 2018 році ВККС припинила оцінювання Кицюка, тобто він навіть не завершив тестування та не проходив співбесіди. Серед інших кандидатів — суддя Едуард Бовкун, якого ще у 2010 році спіймали на хабарі, судили, сумнівно закрили справу, і відтоді він не здійснює правосуддя. Громадськість зверталася до Вищої ради правосуддя з вимогою припинити порушувати закон, але без результату.

Із огляду на це, громадські організації закликають Президента залишити без розгляду подання Вищої ради правосуддя про призначення на посаду осіб, щодо яких немає рішення про відповідність їх займаній посаді. Невдовзі розпочне роботу Конкурсна комісія, покликана перезавантажити Вищу кваліфікаційну комісію суддів, яка має завершити процедуру оцінювання суддів з негативними висновками ГРД. 

Підписали:

Фундація DEJURE
Центр протидії корупції 
Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
Центр громадського моніторингу та досліджень
Центр економічної стратегії
StateWatch
Харківський антикорупційний центр
ГО “Сильні громади”
Кампанія ЧЕСНО. Фільтруй суд!
Центр політико-правових реформ 
Інститут законодавчих ідей
Антикорупційний штаб
Медійна ініціатива за права людини
Bihus.Info
Рух ЧЕСНО
Платформа Громадський Контроль
Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні (ACREC)
Центр прав людини ZMINA

Інші новини
До розділу
Підозрюваний у справі «Карфаген» прокурор Кропива став пенсіонером в 37 років. Допоміг суддя ОАСК Погрібніченко
Підозрюваний у справі «Карфаген» прокурор Кропива став пенсіонером в 37 років. Допоміг суддя ОАСК Погрібніченко

Сергій Кропива, підозрюваний у кримінальному провадженні у межах справи «Карфаген» та автор вже крилатої фрази «якщо красти, то мільйон», добився у свої на той час...

Пенсія прокурора Кропиви ще скромна: скільки отримують сумнівні судді у відставці 
Пенсія прокурора Кропиви ще скромна: скільки отримують сумнівні судді у відставці 

Підозрюваний прокурор Сергій Кропива нещодавно таки добився отримання пенсії. Втім, розмір її навіть не «рекордний». На тлі деяких не надто доброчесних суддів-пен...

«Поламаний велосипед» вирішили «полагодити». Тільки тепер забрали ще й гальма
«Поламаний велосипед» вирішили «полагодити». Тільки тепер забрали ще й гальма

Троє міжнародних експертів можуть одностайно підтримати кандидата до Вищої кваліфікаційної комісії суддів — і він все одно не пройде далі. Достатньо, щоб троє пре...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ