Верховний Суд руками КСУ хоче поховати судову реформу - 46261
Назад

Верховний Суд руками КСУ хоче поховати судову реформу

Read in English.

Сьогодні, 8 жовтня, Пленум Верховного Суду розглянув звернення Вищої ради правосуддя щодо неконституційності судової реформи. Судді Верховного Суду (ВС) вирішили звернутися до Конституційного Суду України (КС), що означає початок скасування судової реформи. 

Подання підтримали 129 суддів Верховного Суду, і лише 15 виступили проти. Верховний Суд хоче, аби Конституційний Суд визнав норми закону про реформу ВРП неконституційними.

Справа в тому, що судді Конституційного Суду України не можуть самостійно визнати певний закон неконституційним. Саме тому суддівська мафія через Верховний Суд вирішила звернутися до КС, аби ті зупинили судову реформу, яка нещодавно почалася. 

“У Верховному Суді є кілька впливових суддівських груп, які фактично керують всією  системою. Вони роками призначали своїх людей до ВРП і в такий спосіб контролювали систему. Створення Етичної ради для них означає втрату контролю за призначенням членів ВРП, а отже неможливість впливати на кар’єру лояльних суддів та карати нелояльних. Схоже, без змін до закону щодо судової реформи, суддівська мафія не дасть провести реформу.”, — коментує експертка ЦПК Галина Чижик. 

“КСУ безсумнівно уже готовий знищити цю судову реформу і просто чекав формального звернення Верховного Суду. Адже півтора роки тому там уже скасували першу спробу Зеленського реформувати судову систему. Пізніше КСУ знищив електронне декларування чиновників, зокрема, і в своїх інтересах. Судова мафія зробить усе, аби уникнути змін та очищення. Кожен, хто проголосував за звернення до Конституційного Суду, грає в їхніх інтересах, але не в інтересах звичайних суддів. Бо для них всі спроби саботажу судової реформи закінчувались тим, що реформа поверталась в посиленому і радикалізованому вигляді. Так буде і цього разу”, — додає голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, що члени Ради суддів відмовилась делегувати своїх представників до Етичної ради, яка має перевіряти на доброчесність кандидатів та членів ВРП. Тобто Рада суддів саботувала судову реформу та виграла час для Верховоного Суду, щоб ті звернулися до КС щодо неконституційності реформи. 

У липні 2021 року Верховна Рада проголосувала за проведення судової реформи, де передбачила вирішальну роль міжнародних експертів. 

Минулого тижня міжнародні організації, які надають Україні допомогу у сфері судової реформи та протидії корупції, делегували експертів до конкурсної комісії, що обиратиме членів Вищої кваліфкомісії суддів, та Етичної ради, яка очищуватиме Вищу раду правосуддя. Подані експерти – еліта судової та юридичної систем США і ЄС, наприклад: судді Верховних судів найбільших штатів США, генпрокур Естонії та найбільшої федеральної землі Німеччини, міністр юстиції та МВС Словенії. 

У жовтні 2019 року Верховна Рада проголосувала за судову реформу, участь у якій також мали б брати міжнародні експерти. Це була перша спробула президента Зеленського та Слуг народу провести судову реформу. Однак тоді Вища рада правосуддя її заблокувала своїми положеннями, нівелювавши роль міжнародних експертів. Очікувано, що тоді міжнародні експерти відмовились легітимізувати своєю участю цей так званий конкурс та не номінували експертів до складу конкурсної комісії до встановленого дедлайну. Згодом КСУ виніс рішення про її неконституційність, чим остаточно поховав шанс на проведення реформу.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи