1
Антикорупційний суд
Сприяємо створенню незалежного антикорупційного суду та його апарату, здатних забезпечити неупереджений швидкий розгляд і невідворотність покарання у справах проти топ-корупціонерів.

Після створення антикорсуду — захищатимемо його незалежність від можливого тиску, провокацій і політичного впливу.

The Court
Euromaidan Press documentary on the creation of the Anti-Corruption Court
Чиї зусилля зробили можливим створення Вищого антикорупційного суду? Може здатися, що голови держави, адже це Петро Порошенко вніс відповідний законопроект і охоче зараховує це у свої антикорупційні досягнення.

Та чия це насправді ідея? Хто наполягав на створенні спеціалізованого суду для топ-корупціонерів, які з легкістю уникають правосуддя? Хто розробляв, лобіював і слідкував за руками творців? Хто уважно стежить, щоб склад суду не перетворився на представництво самих корупціонерів?

Про процеси, людей і проблеми, про які ви не почуєте від Президента, — бо ними суспільство займається самотужки, — розповідає у документальному фільмі Euromaidan Press.

Дивіться і запрошуйте до перегляду англомовних друзів і партнерів.


2
Належне суддівське врядування
Належне суддівське врядування має забезпечувати не політичні інтереси, як сьогодні, а інтереси суддів, а також належні процедури їх відбору, призначення, переведення і звільнення, захист від тиску і його попередження, належну організацію роботи судової влади в принципі.

Дисциплінарні провадження мають працювати не як інструмент тиску на незалежних суддів, як зараз, а як інструмент покарання суддів за порушення прав сторін процесу чи суддівської етики.

Судові інституції: глобальні рішення, локальні проблеми
Виступ Михайла Жернакова на Future Talks
1 жовтня 2018 року понад 500 людей, які безпосередньо причетні до змін в Україні як державні службовці чи громадські активісти, зібралися поділитися корисним досвідом створення нових інституцій. Захід отримав назву «Future Talks: Перезавантаження інституцій».

Про ситуацію у найпроблемнішій реформі та шляхи її виправлення розповів директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Дивіться та читайте.

Дякуємо організаторам за можливість долучитися до спроби системного аналізу досвіду перших п'яти років розбудови нової української держави.

3
Очищення судової влади
Мета — сприяти звільненню старих негідних суддів і наповненню судової системи якісно новими. Старими суддями ми називаємо носіїв застарілих радянських позитивістських знань і практик, традиції підкорятися політичній владі та призвичаєності до корупції. Серед нових ми воліємо бачити суддів та інших правників із сучасними знаннями й гідними цінностями, і які виноситимуть самостійні справедливі рішення.

Для сталості процесів очищення і оновлення судової влади ми наполягаємо на залученні до них громадськості та західних експертів. Першочерговим об'єктом очищення мають стати органи суддівського врядування.

Як не треба відбирати суддів
Презентація аналітичного звіту за результатами конкурсу до нового Верховного Суду
29 січня 2018 року в Українському кризовому медіа центрі відбулася презентація аналітичного звіту за результатами конкурсу до нового Верховного Суду.

Експерти Фундації DEJURE, Центру політико-правових реформ та Центру протидії корупції представили ключові причини, чому конкурс до Верховного Суду не забезпечив якісне оновлення суддівського складу та обговорили, як запобігти таким ж помилкам при формуванні Антикорупційного суду.

4
Комунікація та адвокація судової реформи
Робимо прозорими й зрозумілими перебіг, проблеми, потреби і перспективи судової реформи для спостерігачів в Україні та світі. Мобілізуємо експертну, громадську й міжнародну підтримку справжніх, а не фасадних змін у сфері правосуддя.

Стежте за нашими новинами і спецпроектами та підписуйтесь на регулярні розсилки.

Судова реформа: новий сезон
Ірина Шиба в студії «9 каналу»
Дніпропетровська область — на другому місці за кількістю кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду. Тому саме у Дніпро ми поїхали з дискусією Судова реформа: новий сезон.

Дивіться сюжет дніпровського «9 каналу» про регіональні події Фундації DEJURE.

5
Правосуддя, дружнє до дітей
Докладаємо зусиль для того, щоб українське правосуддя було дружнім до неповнолітніх, які опинились у контакті або й конфлікті з законом. Йдеться про скоординовану роботу суддів, прокурорів, адвокатів, слідчих, поліції, уповноважених з прав людини і прав дитини для забезпечення найкращих інтересів неповнолітніх. Хочемо, щоб законодавство України відповідало вимогам Конвенції про права дитини та іншим міжнародним стандартам щодо прав дитини.

Поширюємо програми відновного правосуддя — раннє виведення неповнолітніх з кримінального процесу та медіацію.

Відновне правосуддя працює
Жертви злочинів часто запитують себе, чому це сталося саме з ними, і це заважає їм повернутися до нормального життя. При цьому 85% жертв кажуть, що можливість поспілкуватися з кривдниками допомогла їм відновитися. А злочинцям — усвідомити наслідки своїх дій. Так працює відновне правосуддя.

Поширюйте відео та розповідайте про відновне правосуддя друзям і знайомим.
Youth Day і Atlas Weekend з Фундацією DEJURE
Що таке ювенальна юстиція?

6
Ефективний суд для бізнесу
Ми прагнемо поширити застосування альтернативи державним судам — неупередженого і швидкого вирішення комерційних спорів у третейських судах. Для їх повноцінного функціонування потрібні як зміни до закону про третейські суди й перезавантаження арбітражу на нових засадах, так і розвиток відповідної культури комерційних договорів, а також запровадження комерційного права, регульованого цивільним законодавством, замість радянського спадку «господарського» права.

Ми досліджуємо відповідне сучасне поле, найкращі світові практики й розробляємо рекомендації для впровадження в Україні.

7
Правнича освіта
Ми прагнемо, щоб юристи, правники, — передусім судді, адвокати й прокурори, які безпосередньо впливають на якість судочинства і суддівського врядування, — отримували знання за світовими стандартами, а не за застарілими радянськими лекалами, та були кваліфікованими, що є новою конституційною вимогою. Освіта безпосередньо впливає і на доброчесність майбутніх суддів, оскільки цінності формуться в тому числі в університетській спільноті.

Ми також наполягаємо на необхідності позбавити відомчі виші (МВС, СБУ) можливості підготовки правників, оскільки правники мають розвиватися в умовах максимальної свободи і вивчати фіолософію права, а не вчитися марширувати і підкорятися наказам.