Алкоголь, хабарі та сумнівні свідки: двох суддів направили на звільнення - 6F5F8
Назад

Алкоголь, хабарі та сумнівні свідки: двох суддів направили на звільнення

Вища рада правосуддя ухвалила рішення про подання на звільнення двох суддів — Володимира Монича та Сергія Бурхана. Одного — за підозрою про п’яне водіння, другого — через обвинувачення в отриманні хабаря. 

Справа Монича: “мене просто підвезли”

Володимира Монича, суддю Мукачівського міськрайонного суду, ще у 2019 році поліція зупинила з ознаками алкогольного сп’яніння. Він відмовився проходити тест і заявив, що він просто пасажир, а за кермом був хтось інший. Але на місці був тільки він та автомобіль.

Справу закрили у 2020 році завдяки “свідкам”, яких не було на місці події. Поліцейських до суду не викликали. Аж у 2024-му дисциплінарна палата заслухала поліцейського під присягою — він підтвердив, що саме Монич вийшов з-за керма у нетверезому стані. Також переглянули відео з бодікамер.

Попри це, палата відмовила в притягненні судді до відповідальності. Та справа таки дійшла до пленарного складу Ради. І хоча ВРП тягнула з рішенням понад рік, сьогодні суддю Монича нарешті направили на звільнення.

За — 10 членів ВРП. Проти — лише голова Верховного Суду Станіслав Кравченко.

Справа Бурхана

Сергія Бурхана, голову Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області, підозрюють у вимаганні хабаря $2,5 тисяч за зняття арешту з майна. Посередник у справі вже має вирок Вищого антикорсуду і визнав свою провину. У вироку також зафіксовано докази змови із самим Бурханом.

Рішення Другої дисциплінарної палати було заблоковане більше 5 місяців “завдяки” тандему членів ВРП Сергія Бурлакова та Віталія Саліхова. Тільки після завершення повноважень Саліхова – Палата змогла подати Бурхана на звільнення. А сьогодні Рада погодилася з висновком дисциплінарної палати: Бурхана потрібно звільняти. Рішення — одноголосне.

Фундація DEJURE вітає рішення ВРП звільнити суддів, підозрюваних у корупції та нетверезому водінні. Але наголошуємо: ВРП не повинна затягувати розгляд таких справ. Справа Монича розглядалася понад рік — у випадках, коли факти очевидні, це виглядає як спроба «пересидіти бурю».

Інші новини
До розділу
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 

На завтрашньому засіданні Вища рада правосуддя (ВРП) може поновити на посаді Юрія Боброва з Івано-Франківського окружного адмінсуду. У 2022 році він влаштував стріля...

Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів
Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів

Плівки «Феміди» показали, як фігуранти справи обговорювали сприяння заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у призначенні судді Павла Горбасенка та й...

Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?
Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?

Президент не зміг би призначити Олену Ізовітову-Вакім суддею безстроково, якби до цього їй не допомогли судді Верховного Суду. У 2024 році Вища кваліфікаційна комісі...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП