Амністія для недоброчесних: Верховний Суд знову переписує правила

Реванш недоброчесних суддів триває. 3 липня Верховний Суд знову став на їхній бік — цього разу захистив суддю Тараса Зайця, скасувавши спробу ВККС завершити його перевірку. Це вже не перший випадок: раніше подібне рішення отримав і сумнівний суддя Віталій Усатий.

• Тарас Заєць — суддя Майдану зі Святошинського райсуду. У 2014 році він відправив під варту на 60 днів учасника протестів Василя Білоуса. Формальна причина — у того були “щити та інші засоби захисту” нібито для нападу на органи правопорядку. Жодних реальних доказів нападу не було, лише слова силовиків. Це рішення Заєць навіть не вказав у декларації доброчесності.
• Із 2017 року Заєць уже не здійснює правосуддя — його повноваження закінчилися. Але він продовжує отримувати зарплату чекаючи на закінчення оцінювання.
• У 2019 році Заєць захотів стати суддею Вищого антикорупційного суду, але не пройшов перевірку Громадської ради міжнародних експертів. Експерти звернули увагу, що він і його мати-суддя не могли офіційно заробити на новенький Audi Q7 за $90 тис. і квартиру в Києві за $140 тис. Заєць не зміг пояснити, звідки взялися на це гроші.
• Троє членів старої ВККС згодом вирішили, що він — гідний кандидат на посаду судді, попри негативний висновок Громадської ради доброчесності. Але рішення так і не затвердили повним складом ВККС, бо з 2019 по 2023 рік ВККС фактично не працювала.

У 2024 році Верховний Суд своїм рішенням заявив, що всі судді, які не пройшли переатестацію з повним складом ВККС, автоматично вважаються доброчесними. Тобто — їх перевіряти не треба. До цього списку потрапив і Заєць.

Це підриває саму суть судової реформи. Громадська рада доброчесності створена саме для того, щоб фільтрувати сумнівних суддів. Якщо вона дає негативний висновок, призначити суддю можна лише, якщо за нього проголосують дві треті всього складу ВККС. Але Верховний Суд цю логіку зруйнував.

У результаті маємо абсурд: суддя, визнаний недоброчесним, не працює по суті, але отримує гроші з бюджету. Президент не хоче його призначати — бо він не пройшов перевірку. А Верховний Суд не дозволяє ні перевірити, ні звільнити. У такий спосіб саме Верховний Суд сьогодні блокує очищення системи. Поки самих його суддів не перевірять міжнародні експерти — про справжню реформу можна забути.