Bentley за $4 тис і пентхауз за $5,5 тис: як Бессонов вже втретє ледь не став суддею
Вища рада правосуддя намагається посадити в суддівське крісло кандидата із значними розбіжностями у вартості майна. Олександр Бессонов, кандидат на посаду судді Теплодарського міського суду Одеської області, має двоповерховий пентхауз та Bentley за явно заниженою вартістю.
У декларації Бессонов вказав, що у 2018 році його дружина придбала квартиру площею 125 кв. м за ціною приблизно $5,5 тисяч. Однак це суперечить ринковим цінам на схожі квартири: орієнтовно $125 тисяч, що вдесятеро (!) більше за суму, вказану кандидатом. Бессонов пояснював, що начебто квартиру купували на етапі будівництва «фундамент», тому ціна така низька. Однак це суперечить даним з відкритих джерел, за якими на момент покупки квартира вже була побудована.
Через місяць Олександр Бессонов купив ще й BENTLEY CONTINENTAL за начебто $4 тисячі, тоді як реальна вартість цього автомобіля навіть у 2025 році становить близько $35 тисяч.
Офіційних доходів, щоб купити таке елітно майно за ринкову вартість у кандидата не було. А це означає, що кандидат Бессонов не відповідає критерію “чесність” Єдиних показників доброчесності. Ще наприкінці 2024 їх затвердила Вища рада правосуддя і тепер має керуватись показниками, у тому числі при доборі кандидатів на посаду судді. Зокрема, відповідно до Єдиних показників, у разі сумнівів щодо задекларованої кандидатом ціни майна, ВРП має враховувати ринкову ціну на аналогічне майно на момент набуття.
Незважаючи на очевидні факти недоброчесності кандидата, Друга колегія ВККС (Кидисюк, Волкова, Сидорович) рекомендувала Бессонова на посаду судді, а ВРП вже втретє намагається розглянути питання про його призначення.
Член ВРП Роман Маселко запропонував відмовити у внесенні подання Президентові про призначення Бессонова, оскільки той надав недостовірну інформацію. Натомість Сергій Бурлаков, який системно захищає недоброчесних суддів, вирішив підтримати Бессонова, апелюючи, що ВККС не встановила порушень щодо декларування майна.
У результаті Оксана Кваша запропонувала відкласти розгляд, щоб додатково вивчити питання. Цікаво, чи так само лояльно застосовуватимуть Єдині показники доброчесності при оцінюванні чинних членів ВРП Юлії Бокової, Миколи Мороза та колишньої членкині Ради Інни Плахтій на конкурсі до апеляційних судів?