Член ВРП Саліхов хоче «злити» скаргу на Печерського Вовка?

Памʼятаєте суддю Печерського райсуду Києва Сергія Вовка? Того самого, який зняв арешт з активів російського бізнесмена вартістю 1 млрд грн, був головою колегії суддів, які засудили Юрія Луценка до 4 років в’язниці та ще зробив ще багато іншого? Виглядає так, що він може уникнути відповідальності.

То що ж відбувається?

Ще з 2022 року у Вищій раді правосуддя лежить скарга на Сергія Вовка. Доповідачем у цій справі є Віталій Саліхов. Генпрокуратура вказала на порушення Вовком зняття арешту з активів російського бізнесмена, зокрема Вовк врахував лише доводи адвоката, не розглянув клопотання прокуратури про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду. Також виникло питання до автоматизованого розподілу справи про зняття арешту, адже з нього виключено суддів у зв’язку із «відсутністю спеціалізації», але які до цього розглядали аналогічні клопотання.

Учора, 27 листопада, відбулося засідання Вищої ради правосуддя, на якому Саліхов пропонував відмовити у притягненні Вовка до дисциплінарної відповідальності. Його пропозицію не підтримали. Після цього Саліхов голосував проти відкладення розгляду дисциплінарної справи в якій він же і доповідач. В усіх пропозиціях Сергій Бурлаков традиційно підтримав Саліхова.

Чи досліджував доповідач обставини справи після її відкриття? Вочевидь, ні. Саліхов також наголосив, що прокуратура начебто відкликала скаргу, проте це не зовсім так — член ВРП Маселко звернув увагу, що прокуратура повідомила, що претензії до судді залишились, і вона лише хоче доопрацювати скаргу. Також у матеріалах відсутні пояснення судді після відкриття справи, будь-які дослідження обставин справи й обставини ймовірного порушення авторозподілу, на які посилалась прокуратура.

За наслідками вчорашнього засідання члени ВРП ухвалили рішення повернути дисциплінарну справу Саліхову на доопрацювання. Слідкуємо далі!