Чому залученість Ради Суддів у доборі до ВСПС має бути зведена до нуля?

До кінця 2024 року Україна має сформувати новий суд на заміну скандальному Окружному адмінсуду Києва. Нещодавно депутати «згадали» про цю вимогу міжнародних партнерів й розробили 3 відповідні законопроєкти (№12206, №12206-1, №12206-2), проте в кожному з них є шкідливі положення. Детальніше про них Фундація DEJURE розповідала тут.

Цього вівторка, 3 грудня, Верховна Рада відхилила всі ці проєкти Закону, проте ризик досі є. Який саме? 

Згідно з цими законопроєктами, добиратиме суддів нового суду Експертна рада, яка складатиметься з 3 українських і 3 міжнародних експертів. При цьому останні не матимуть переважного права голосу.

Обиратиме українських експертів одіозна Рада суддів. Нагадаємо, нічого хорошого з цього раніше не виходило. Наприклад, РСУ «протягнула» в Етичну раду, яка обирала членів Вищої ради правосуддя, Юрія Трясуна, який звільнив з-під варти беркутівця, підозрюваного у вбивстві 3-х майданівців. Рада суддів також делегувала у Дорадчу групу експертів для відбору суддів Конституційного Суду очільника Верховного Суду України часів Януковича Ярослава Романюка і фігуранта “плівок Вовка” Володимира Кузьменка.

Вищий адмінсуд має бути сформований за найвищими стандартами, аби не перетворитися на ще один ОАСК з новою назвою. Хіба можуть забезпечити незалежний і справедливий конкурс люди, які самі не відповідають критерію доброчесності і професійності? Тому Фундація DEJURE очікує, що із законопроєктів приберуть як залученість у процес РСУ, так і інші шкідливі положення, які ставлять під загрозу створення справді незалежного нового суду, а також нашу євроінтеграцію і міжнародну підтримку.