Чи відкриє ВРП справу на суддю Балаклицького, який блокував прозоре дипломування моряків?

Завтра на порядку денному Другої Дисциплінарної палати ВРП стоїть питання щодо відкриття дисциплінарної справи на суддю Київського окружного адмінсуду Києва Андрія Балаклицького

Нагадаємо, Андрій Балаклицький — той самий суддя, який постановив ухвалу про забезпечення позову у справі №320/17353/23. Суддя заборонив Державній службі морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України виконувати повноваження, визначені постановою №1499 – це блокує прозорий процес дипломування моряків. Апеляційний суд зазначив, що такі заходи забезпечення позову не є адекватними предмету позову, бо стосуються необмеженого кола осіб та скасував рішення Балаклицького.

У чому суть справи?

У морській сфері в Україні проблема корупції є однією з основних. Понад 150 тисяч українських моряків змушені платити хабарі щоразу при переатестації. А без неї працювати не вийде.

З прийняттям постанови КМУ №1499 розпочався процес формування прозорої системи дипломування моряків відповідно до міжнародних вимог та практик. Зміни, які впроваджує постанова, зводять до мінімуму людський фактор, вибудовують чітку процедуру з урахуванням кращих міжнародних практик, а отже мінімізують корупційні ризики. Однак суддя Балаклицький вирішив заблокувати таку прозорість.

Що ще відомо про суддю Балаклицького?

Андрій Балаклицький — один із «суддів Майдану». У лютому 2014 року він заборонив мирні зібрання у Вишгороді. У зв’язку з цим дисциплінарна палата ВРП його майже звільнила, однак не вдалося — Балаклицький оскаржив таке рішення ВРП й залишився на посаді.

Окрім того, ВККС у 2017 році притягнула Балаклицького до дисциплінарної відповідальності. Тоді суддя також задовольнив клопотання про забезпечення позову та заборонив накладати арешт на кошти на рахунках ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» чим зробив неможливим стягнення коштів за рішеннями судів, які набрали чинності та повернення боргів кредиторам. У результаті Балаклацького відсторонили від здійснення правосуддя.

Насамкінець, Балаклацький кілька разів заявляв про самовідвід у справах, де фігурували судді ОАСКу (№ 826/15472/18, № 826/13518/18). В останній він навіть пояснив, що має «товариські, приязні стосунки» із суддями ОАСКу.

Слідкуємо.