Чи відправить ВРП у відставку підозрювану у справі НАБУ суддю Масло та суддю Андрієнко з незакритим дисциплінарним стягненням?

Завтра, 20 лютого, на порядку денному у Вищої ради правосуддя два примітних питання: почесні відставки судді Андрієнко (так, знову) та Масло.

Що відомо про суддю Октябрського райсуду Ганну Андрієнко?

Суддя Андрієнко закрила за строками щонайменше 49 справ щодо водіння напідпитку (ст. 130 КУпАП). У двох справах ВРП навіть вказала на ознаки фальсифікації. Про це детальніше є у висновку ГРД.

Також Андрієнко вже тричі «хворіла» напередодні своїх співбесід з ВККС, тому вона досі не пройшла своє кваліфоцінювання. Цікаві історії про авторозподіли судових справ та раптові хвороби Андрієнко тут.

На розгляді у Вищої ради правосуддя є серйозна дисциплінарна скарга Фундації DEJURE на Андрієнко: з висновку ГРД ми встановили, що суддя могла подати підроблені документи до самої ж ВРП з метою уникнення притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Щодо цих подій Фундація DEJURE вже подала до ДБР повідомлення про вчинення Андрієнко кримінального правопорушення. Результатом розгляду цієї скарги, враховуючи серйозність проступку, може бути звільнення. Також суддя ще не пройшла кваліфоцінювання як дисциплінарне стягнення, у разі непроходження якого до неї має бути застосовано стягнення у вигляді звільнення. А враховуючи очевидне небажання Андрієнко являтися до ВККС можна зробити достовірний прогноз, що і це кваліфоцінювання вона теж не завершить. Відтак Фундація DEJURE сподівається на здоровий глузд членів ВРП, який не дозволить їм «відпустити» Андрієнко у почесну відставку.

Що відомо про суддю Вищого адміністративного суду Інну Масло?

Вона є підозрюваною у кримінальній справі НАБУ щодо недекларування нею майна та перебуває у розшуку у звʼязку з цим провадженням.

У квітні минулого року ВРП уже розглядала заяву судді Масло про звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України за власним бажанням. У ході розгляду заяви було встановлено, що суддя виїхала з України у березні 2022 року, а також те, що вона перебуває у розшуку. Також Масло у своїй заяві не вказала адресу проживання і листування. Тому ця заява була залишена без розгляду.

Перш ніж проситися у «почесну» відставку, судді належало б зʼявитися для належного здійснення досудового розслідування. Та, схоже, суддя Масло обрала інший шлях: писати з-за кордону заяви з метою отримання довічного утримання.