Чи відпустить ВРП у “почесну” відставку суддю Віговського, попри всі скарги на нього?
Суддя Сквирського районного суду Київської області Сергій Віговський вирішив «підхопити тренд» та подати у почесну відставку. Вища рада правосуддя має дві скарги на нього, які знаходяться на розгляді в членів ВРП Сасевича й Бурлакова, проте жодна з цих скарг досі не відкрита.
Перша скарга подана ще у 2020 році. Вона стосувалася того, що суддя неодноразово закривав справи «за спливом строків». Деякі провадження стосувалися водіння напідпитку (ст. 130 КУпАП), інші — корупції (ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП). Деякі судові рішення Віговський направляв до ЄДРСР з запізненням, та ще й без мотивувальної частини.
Друга скарга стосується того, що Віговський затвердив мирову угоду між двома особами, НЕ залучаючи при цьому третього співвласника майна. Коли співвласник пішов в Київську апеляцію оскаржувати таке рішення судді, то зʼясувалось:
– у матеріалах справи відсутня така угода, хоча вона була в Єдиному реєстрі;
– у матеріалах справи є зовсім інше рішення Віговського.
Судді апеляції попросили Віговського провести перевірку і повідомити їх про результати. Після цього, у реєстрі зʼявилось “правильне” рішення (через 1 рік та 4 м. після ухвалення), а про результати перевірки Віговський так і не доповів, за що отримав окрему ухвалу і повідомлення в прокуратуру.
Якщо ж Вища рада правосуддя відпустить Віговського у почесну відставку, так і не розглянувши скарги на нього, ми будемо змушені утримувати цього суддю сотнями тисяч гривень за рахунок наших податків.
