Чи захистить Вища рада правосуддя суддю Салая, який дозволив «прослушку» у кабінеті Вовка?

«Приспішники» Вовка не здаються: попри те, що Третя дисциплінарна палата ВРП відмовилася притягати суддю Салая до відповідальності, Кравець та Славицька поскаржилися на це рішення, і вже завтра, 30 квітня, Вища рада правосуддя розгляне цю скаргу.

Нагадаємо, у березні 3 ДП відмовилася притягати до відповідальності суддю Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая, який дав дозвіл на встановлення «прослушки» у кабінеті голови ОАСКу Вовка. 

Прикметно, що скаргу на суддю Салая, а згодом і скаргу на рішення 3 ДП подали фігуранти «плівок Вовка»:

• «Адвокат» Ростислав Кравець, через якого подавали позови відповідно до плану Вовка про захоплення влади.

• Антоніна Славицька, депутатка від партії ОПЗЖ, яка на момент записів у кабінеті Вовка була помічницею Сергія Ківалова. На згаданих плівках є момент, коли Сергій Остапець, який став членом ВККС, обіцяє Славицькій заплатити та відпрацювати за посаду.

Справа на Салая є переслідуванням за ухвалення ним незалежного рішення. Ми сподіваємося, що здоровий глузд переможе, і Вища рада правосуддя ухвалить справедливе рішення.