Діти як спосіб уникнути мобілізації: 1 ДП ВРП направила на звільнення суддю Савицького
Сьогодні, 25 листопада, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (Бондаренко, Котелевець, Мороз, доповідачка — Кваша, а також залучений член 3ДП – Сасевич) застосувала до судді Савицького дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення за скаргою Національного антикорупційного бюро України. Суддя ще матиме можливість оскаржити це рішення, тоді останнє слово буде за повним складом ВРП.
Сергій Савицький – суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області “допомагав” чоловікам уникати мобілізації: своїми рішеннями він визначав місце проживання малолітньої дитини на користь батька. У такий спосіб чоловік ставав єдиним опікуном дитини, що звільняло його від служби та дозволяло виїжджати за кордон.
Під час розгляду справи Дисциплінарна палата, серед іншого, звернула увагу на:
- фіктивний характер позовних вимог;
- нетипову швидкість розгляду справ;
- незабезпечення найкращих інтересів дитини;
- розгляд справ без участі органів опіки та піклування;
- відсутність реакції судді на “віялові позови”.
Це типові елементи схеми, яка під час воєнного стану стала популярною не тільки в зазначеному суді, а й на всій території України. Детальніше про це можна дізнатися в дослідженні від Фундації DEJURE “У найкращих інтересах батька: як зловживають правами дітей під час мобілізації”.
Фундація DEJURE вітає 1 ДП ВРП з таким рішенням. Зловживання правами дітей — достатня підстава для звільнення будь-якого судді. Сподіваємося, що Рада повторить свою практику і з іншими служителями Феміди, які дозволили собі брати участь у неправомірних діях батьків, замість того, щоб їх розпізнати та зупинити.
