Дорогою ціною: як ВРП допомогла суддям Майдану Курило і Борденюку?
Сьогодні, 29 жовтня, Вища рада правосуддя врятувала від відповідальності суддів Майдану Ліану Курило і Володимира Борденюка. Зокрема, Курило майже одноголосно (проти — член ВРП Роман Маселко) відправили у почесну відставку з вихідною допомогою у приблизно 450 тисяч гривень і щомісячними виплатами у понад 120 тисяч гривень. Про неї Фундація DEJURE розповідала раніше.
Крім того, що суддя Курило залишила в силі рішення про заборону мирних зібрань, вона також безпідставно поновила строк на апеляційне оскарження у справі, де однією зі сторін було Управління Пенсійного фонду України, чим порушила Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод. Порушення у цій справі також встановив Європейський суд з прав людини. За цим фактом Фундація DEJURE подала скаргу до ВРП, одна її так і не розглянули, а на засіданні членкиня Ради Олена Ковбій зазначила, що проглянула скаргу, однак не побачила там перспективи для звільнення судді. Тому розгляд питання про відставку Курило вирішили не зупиняти. Практика дуже схожа до ситуації із суддею Майдану Чередніченко, яку теж відпустили на пожиттєве утримання.
Окрім того, ВРП відтермінувала справедливість у справі щодо судді Володимира Борденюка — за ініціативи члена Ради Миколи Мороза у засіданні оголосили перерву без визначення дати до рішення Верховного Суду. Про що йдеться? У червні 2024 року Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала звільнити Борденюка. Він не погодився з рішенням і подав позов до ВС про визнання дій ВККС протиправними і скасування рекомендації на звільнення. Розгляд справи призначили на 18 листопада. На засіданні ВРП сьогодні Мороз попросив зачекати, щоби вирішувати звільнити Борденюка чи ні вже з урахуванням рішення Верховного Суду. 12 членів Ради підтримали пропозицію, лише 3 (Кваша, Кандзюба, Мельник) — проти. Це затягне вирішення питання щодо судді щонайменше на пів року.
Нагадаємо, що Володимир Борденюк — також суддя Майдану. У 2014 році він наклав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою активісту Івану Холоду. При цьому суддя не врахував серйозний стан здоров’я підозрюваного. Це рішення Борденюк приховував півтора року. Також у судді є чимало плутанини в деклараціях. Окрім того, він жодного разу не з’являвся на співбесіду до ВККС, у ВРП пояснив це так: “Ці питання сильно пов’язані із психологічним стресом, дискомфортом. Я не знаю, з чим це пов’язано, але кожен раз в ці періоди в мене була висока температура, запаморочення і боліла голова. В такому стані давати адекватно відповіді на питання як зараз — фізично неможливо”.
Незважаючи на проступки і звання “суддів Майдану”, Вища рада правосуддя продовжує залишати їх на посадах і рятувати від відповідальності. Понад 10 років після Революції Гідності їх звільнення — це питання справедливості протестувальників, які постраждали, і пам’яті тих, які віддали свої життя. І очищення судової системи від суддів, які виносили рішення проти майданівців, давно на часі.