Дисциплінарна справа як інструмент тиску: Вища рада правосуддя повертається до старих практик?
Член Вищої ради правосуддя Сергій Бурлаков відомий тим, що систематично виступає проти притягнення суддів до відповідальності — навіть у найбільш кричущих випадках, коли вина очевидна. Проте минулого тижня член ВРП проявив неабияку активність — ініціював відкриття справи на суддю Великої Палати Верховного Суду Ольгу Булейко, попри відсутність належних доказів.
Булейко, колега Бурлакова з Верховного Суду, начебто тиснула на іншу суддю. Але жодних доказів цього скаржниця не надала, тож дисциплінарний інспектор запропонував залишити скаргу без розгляду. Однак Бурлаков несподівано ініціював відкриття провадження на суддю. Бурлаков відомий тим, що всіма способами намагається “рятувати” недоброчесних суддів, однак у справі Булейко діяв зовсім інакше.
Пропозицію Бурлакова підтримала ще одна членкиня ВРП — Олена Ковбій, яка днями в іншій справі не побачила втручань у роботу ВККС з боку ДБР.
Це виглядає як повернення до небезпечної практики — тиску на суддів через безпідставні дисциплінарні скарги, як це було за часів Портнова, Медведчука та Ізовітової. І навряд чи такий вплив щодо судді Великої Палати був би можливий без підтримки старих суддівських еліт, зокрема і у Верховному Суді.
Раніше у своїй практиці Сергій Бурлаков:
- голосував проти притягнення недоброчесних суддів до відповідальності, зокрема він не побачив порушень у діях скандального судді Сергія Вовка, який зняв арешт із мільярдних активів російського бізнесмена;
- затягував справу щодо 2,7 млн доларів хабаря ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва;
- голосував проти звільнення Інни Отрош-молодшої — судді, яка звинувачувала держоргани України в неналежному захисті кордонів.
У таких рішеннях Сергія Бурлакова завжди підтримував Віталій Саліхов — колишній член Ради, повноваження якого закінчились у березні. Відповідно зараз ми бачимо, як утворюється новий тандем Бурлакова з Оленою Ковбій, чи це просто збіг?
Наразі жодне рішення у справі Булейко не набрало більшості. Утім, повернення ВРП до старих практик впливу на суддів неприпустиме. Фундація DEJURE продовжує слідкувати за перебігом засідань.
