Етична рада провела співбесіди до ВРП
27-28 лютого пройшли співбесіди на посаду члена Вищої ради правосуддя з Етичною радою. Розповідаємо детальніше про кандидатів:
Олександр Гарський — суддя Малиновського райсуду Одеси.
Кандидат та його дружина користуються машинами, записаними на їхніх родичів, – то на маму, то на тещу, то на сестру дружини. Однак не завжди родичі мали достатні офіційні доходи для купівлі таких авто. Крім того, у членів Ради виникли запитання щодо законності коштів, за які родина судді побудувала будинок на 213 кв.м у селі Синяк на Закарпатті.
Гарський затягував справи про водіння напідпитку. За його словами, через велике навантаження не завжди була змога зʼясувати усі обставини справи. Але він нібито справді намагався встановити істину у кожній справі.
Також Гарський ухвалював рішення російською мовою, хоча тепер визнає, що це порушувало законодавство про мову.
На думку кандидата, його недолік — неуважність. Після Гарського треба перевіряти рішення, доповнювати судовими витратами чи іншими необхідними складовими, бо їх може не зазначити, коли втомлюється писати рішення.
Дмитро Сидоренко — суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду у відставці.
Родина Сидоренка з 2019 року проживає в квартирі в Дніпрі, який належить батьку кандидата. Житло знаходиться за 3 км від суду — колишнього місця роботи Сидоренка. Попри таку незначну відстань, Сидоренко у тому ж 2019 році подав заяву на отримання службового житла. Він пояснив це тим, що нібито проживає у друзів, хоча дані його декларацій цьому суперечать. У службовому житлі, яке кандидат отримав у 2020 році, наразі живе його неповнолітня донька. А колишня дружина прям перед розлученням придбала у 2024 дві квартири у новобудові в Дніпрі. До своєї відставки у червні 2024 року суддя намагався приватизувати це майно, хоча очевидно не мав на це потреби.
Наталія Яворська — суддя Городоцького райсуду Львівської області.
У 2016 році суддя придбала квартиру за $14 тисяч, хоча ринкова вартість такого майна була $65 тисяч. Яворська пояснила, що купувала нерухомість нібито на стадії фундаменту, тому це повинна бути реальна ціна.
Син кандидатки дозволив собі купити квартиру за 894 тисячі грн та машину BMW X3 за 310 тисяч грн, хоча, відповідно до відомостей про офіційні доходи, у період 1998–2024 років вони склали лише 236 тисяч гривень. Окрім цього, син імовірно ухиляється від мобілізації, у квітні 2023 року він оформив постійний догляд за своєю тіткою, яка проживає в селі Жденієво Закарпатської області.
Ірина Галась — суддя Деснянського райсуду Києва.
У членів Ради виникли сумніви в академічній доброчесності кандидатки. Вони виявили, що у її дисертації використано щонайменше дві статті, які вона видає за свої, але які раніше були опубліковані за авторством іншої людини. Суддя ці обставини заперечувала і зазначила, що навіть зверталась до одного з видань за поясненнями, але відповіді не отримала.
Водночас член Етичної Ради самостійно звернувся до видання перед співбесідою, одразу отримавши відповідь, яка теж підтверджує, що стаття була написана іншим автором – Олександром Осіповим. Фундації DEJURE вдалось виявити також цікавий збіг, що цей автор міг перебувати у підпорядкуванні опонента кандидатки – Максима Цуцкірідзе, першого заступника голови Національної поліції, який за інформацією медіа є кумом Татарова.
Галась імовірно штучно погіршила свої житлові умови заради отримання службового житла, а також включила батька до складу своєї сім’ї в житловій черзі, що дозволило збільшити площу отриманої квартири. Також кандидатка з 2016 року має у користуванні автомобіль Toyota Rav4 2016 року, який придбала її матір, але яким практично з самого моменту купівлі користується суддя.
