“Гаражна сага” та затягування справ по 130 КУпАП: співбесіди з кандидатами на посаду до КСУ завершено

Конкурс на посаду судді Конституційного суду України майже завершено, усього в ньому взяло участь 10 кандидатів. Дорадча група експертів наразі має обрати двох найбільш гідних професіоналів. Ми продовжуємо висвітлювати “найцікавіших” із них:

Олена Прачук — суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя неодноразово “не встигала” розглядати справи за 130 КУпАП, статтею про водіння напідпитку. Іноді вона відкладала такі справи до явки свідків, а потім після спливу строків розглядала їх навіть без свідків. У реєстрі були справи, які Прачук розглядала більше року. Незважаючи на це, кандидатка все ж встигала заочно навчатися на психолога і успішно проходити іспити.

Олександр Ткаченко — заступник голови Господарського суду Миколаївської області.

Фундація DEJURE раніше розповідала про цього суддю та його «гаражну сагу», коли він проходив конкурс на посаду члена ВРП. Тоді Етична рада визнала його таким, що не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності для зайняття цієї посади.

Навесні 2024 він так само намагався пройти конкурс до КСУ, проте отримав негативне рішення вже від Дорадчої групи експертів. Цього разу питання до Ткаченка все ще не змінилися. ДГЕ цікавилася невиконанням рішення суду про повернення гаражному кооперативу металевого гаража, ухваленням рішення у конфлікті інтересів та недостовірною інформацією у його деклараціях доброчесності.

Фундація DEJURE чекає ухвалення рішення про відповідність кандидатів критеріям високих моральних якостей. Кандидати, які відповідають цим критеріям пройдуть до наступного етапу – оцінки рівня компетентності. Очікуємо на справедливий вибір ДГЕ, який нарешті доповнить склад Конституційного Суду. Слідкуємо!