Що не так із законопроєктом № 8296? - E6778
Назад

Що не так із законопроєктом № 8296?

Наприкінці грудня у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 8296, що пропонує змінити порядок обрання та звільнення голів судів, а також заступників голів судів. За цим законопроєктом збори суддів усіх судів країни обиратимуть голів та заступників голів судів строком на 4 роки, але затверджувати їх на посадах буде особисто голова Верховного Суду.

І хоча законопроєкт № 8296 має благородну мету, а саме викорінити багаторічне перебування суддів на посаді голів судів, реалізація викликає сумніви.

Щонайперше, ідея призначення голів та заступників голів судів ззовні, як-от головою Верховного Суду, чи то Вищою радою правосуддя, чи ще ким завгодно, є поверненням до часів Януковича, коли це робилося через Вищу раду юстиції.

По-друге, дати такі повноваження в руки одній людині — нерозумно. Призначення голів і заступників кожного суду вимагає багато часу. Окрім цього, ніхто не знає, наскільки чесні й благородні голови ВС можуть бути.

А по-третє, запропонована модель суперечить самій ідеї суддівського самоврядування, бо яке ж це САМО-врядування, якщо голову суду затверджує хтось ззовні

Але як тоді розв’язати проблему “вічного головування” суддів? Рішення на поверхні — можна прибрати ці адмінпосади. Переважна більшість повноважень голів судів можуть виконувати службовці апарату суду, а все решта – самі судді вирішувати на своїх зборах. Виконання суддями адміністративних функцій відволікає їх від здійснення правосуддя. Однак, звісно, поки це лише ідея для роздумів.
У будь-якім разі проблема “вічного головування” потребує рішення. Але законопроєкт № 8296 таким рішенням точно не є.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова