Посли G7 розчаровані процесом судової реформи та занепокоєні через законопроєкт про КС без конкурсу - C7ED9
Назад

Посли G7 розчаровані процесом судової реформи та занепокоєні через законопроєкт про КС без конкурсу

Read in English.

23 вересня посли G7 висловили розчарування графіком конкурсу Ради суддів для добору кандидатів до Етичної ради, що очистить Вищу раду правосуддя, оскільки відображений у рішенні Ради суддів графік “не відображає важливості та невідкладності цієї реформи”.

Посли країн-партнерів закликали Раду суддів “забезпечити швидке висування експертів до Етичної ради”.

Окремо посли G7 підкреслили своє занепокоєння законопроєктом №4533, що передбачає “реформування” Конституційного Суду без належної конкурсної процедури за участі міжнародних експертів. 

“Реформа Конституційного суду повинна забезпечити прозорий, конкурентний відбір нових суддів КСУ і гарантувати тимчасове збільшення вимог до голосування, відповідно до рекомендацій Венеційської комісії”, — йдеться у зверненні послів у мережі Twitter. 

Наші міжнародні партнери нагадали, що судова реформа має вирішальне значення для успіху всіх реформ в Україні та залишається найважливішим пріоритетом для G7. Саме судова реформа покращить інвестиційний клімат та підтвердить здатність України виконувати міжнародні зобов’язання. 

Нагадаємо, попри положення закону про очищення ВРП, де Раді суддів відводився час до 13 вересня на делегування своїх кандидатів до Етичної ради, що очистить ВРП, зранку 21 вересня Рада суддів ухвалила Положення про відбір кандидатів для делегування в Етичну раду за квотою суддів і відвела місяць для подачі документів кандидатами — до 21 жовтня 2021 року включно. 

9 вересня громадські організації закликали народних депутатів не голосувати за законопроект №4533 без запровадження реальної конкурсної процедури до Конституційного Суду. 

Законопроєкт про конституційну процедуру знаходиться у порядку денному парламенту на 24 вересня. У разі, якщо депутати підтримають законопроєкт №4355 без поправки про запровадження конкурсної процедури обрання суддів Конституційного Суду із залученням міжнародних експертів, вони свідомо зберігають залежність Конституційного Суду від політичної кон’юнктури, що уможливить і подальше ухвалення Конституційним Судом замовних, антиукраїнських рішень, зрежисованих державою-агресором.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП