Конституційний Суд відмовився приводити до присяги призначених президентом суддів КС
Read in English.
Конституційний Суд дослухався до закликів громадськості та визнав неможливим приведення до присяги кандидатів Олександра Петришина та Оксани Грищук, яких 26 листопада президент призначив суддями Конституційного Cуду.
Конституційний Cуд ухвалив спеціальну постанову про відтермінування складення присяги кандидатами через відсутність вакансій суддів КС за квотою президента.
Чому посади в КС за квотою президента відсутні?
Хоча до доброчесності Тупицького, Касмініна, як і до деяких інших суддів КС, у суспільства є серйозні питання, звільнити суддю КС за Конституцією може тільки сам Конституційний Суд. Таким чином, рішення президента про скасування указів про призначення Тупицького і Касмініна є неконституційним, а тому Тупицький і Касмінін де-юре досі судді КС. Повноваження Тупицького, за законом, завершуються у травні 2022 року, а Касмініна — у вересні 2022 року.
“Сьогоднішнє рішення Конституційного Суду демонструє важливу річ. По-перше, Конституційний Суд, виявляється, може, коли хоче, і з цією інституцією ще не все втрачено. Звісно, реформа Конституційного Суду дуже важлива, щоби туди більше ніколи не потрапляли чергові тупицькі і касміміни. Але, як виявилось, у принципових ситуаціях КС здатен ухвалювати справедливі рішення”,
— заявив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.
За інформацією в ЗМІ, судді Конституційного Суду, зокрема, керувалися рішенням Європейського суду з прав людини у справі “Ксеро Флор проти Польщі”, де ЄСПЛ визнав порушення права людини на справедливий суд через те, що в ухваленні рішення Конституційного Трибуналу Республіки Польща брала участь особа, яка була призначена Сеймом членом Конституційного Трибуналу на неіснуючу вакансію.
Нагадаємо, громадськість неодноразово закликала Володимира Зеленського не призначати суддів Конституційного Суду на неіснуючі вакансії.
14 липня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду визнав незаконним указ президента Зеленського про скасування ним указу про призначення Олександра Тупицького суддею КСУ. Наразі справа перебуває на апеляційному розгляді у Великій палаті Верховного Суду.
