Українці витратили близько 45 млн грн на утримання обвинувачених в корупції суддів, – дослідження
“Розгляд кримінальних справ – дорогий процес, адже охоплює роботу суддів, прокурорів, працівників інших органів. Ще дорожчим він стає, коли на лаві обвинувачених опиняються судді.
Важливо розуміти, що поки триває розгляд справи, суддя отримує свою винагороду або ж довічне утримання, якщо встиг піти у відставку. Ці витрати можна як і зменшити, так і взагалі їх уникнути.”
– пояснює Вероніка Крейденкова, аналітикиня Фундації DEJURE
Згідно з даними дослідження, з 2016 року по вересень 2020 року САП скерувало до судів 49 обвинувальних актів щодо суддів. Щодо більшості з них вироків немає – справи місяцями тягнулись в місцевих судах до створення Антикорупційного суду.
Весь цей час обвинувачені в корупції судді продовжували отримувати суддівську винагороду, а звільнені у відставку – вихідну допомогу та продовжують отримувати довічне утримання. Загальна сума бюджетних витратних на таких суддів на вересень 2020 року становить близько 45 млн грн.
Крім отримання винагороди, обвинувачені в корупції судді продовжують здійснювати правосуддя. Наприклад, станом на 30 вересня 2020 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ігор Мінаєв встиг прийняти 6504 судових рішень з дня, як став обвинуваченим.
На думку експертів, неефективний та повільний розгляд справ щодо ймовірних суддів-корупціонерів підриває довіру громадян до судової влади.
Серед можливих шляхів зменшення витрат, автори дослідження називають можливість звільнення суддів Вищою радою правосуддя через дисциплінарні провадження ще до завершення кримінального процесу та запровадження “автоматичного” припинення відставки судді, а разом з тим, і довічних виплат, в разі набуття обвинувального вироку щодо нього/неї.
Експерти також позитивно відзначають роботу Вищого антикорсуду, у якому справи проти суддів розглядаються значно швидше, ніж у місцевих судах, що економить витрати на обвинувачених в корупції суддів. Наприклад, справа судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Надії Посунся розглядалась місцевим судом 19 місяців, в той час, як Антикорсуд ухвалив обвинувальний вирок вже за 2,5 місяці роботи.
