(Не) вирішив питання за 60К: 1 ДП ВРП розгляне справу судді Івченка - C7449
Назад

(Не) вирішив питання за 60К: 1 ДП ВРП розгляне справу судді Івченка

У понеділок, 11 листопада, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (Бондаренко, Кваша, Котелевець, Мороз, доповідач – Бокова) розглядатиме справу судді Івченка з Олександрівського районного суду Кіровоградської області, якого звинувачують у “відмазуванні” п’яного водія за 60 тисяч гривень.

Минулого разу розгляд відклали через залучення адвоката та ознайомлення з матеріалами дисциплінарної справи. Також палата проголосувала припинити трансляцію під час надання пояснень Івченком.

Скарга на суддю Івченка від Фундації DEJURE стосується того, що за версією слідства, він запропонував допомогти знайомим “вирішити питання” водія, який відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп’яніння. Ціна питання: 60 тисяч гривень. При цьому Івченко наголосив, що лише він зможе допомогти, і якщо не отримає вказаних коштів, то водія позбавлять права керувати транспортним засобом та накладуть на нього штраф.

Для рішення на користь водія, Івченко мав повпливати на суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Ірину Антипову. Він неодноразово контактував з її помічником, а також керував способом передачі грошей. Під час обшуку квартири, суддя намагався позбавитися мічених купюр. Фундація DEJURE подавала скаргу і на Антипову, однак ВРП відмовила у її відкритті.

Фундація DEJURE очікує від 1 ДП ВРП справедливого покарання для судді Івченка, який імовірно дозволив собі втручатися у перебіг судового процесу та шантажувати його учасників заради грошей, порушивши цим норми суддівської етики. 

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП