“Негативні наслідки через притягнення особи взагалі не настали” — суддя Радуцька про переслідування майданівців - 05BCF
Назад

“Негативні наслідки через притягнення особи взагалі не настали” — суддя Радуцька про переслідування майданівців

У цей четвер, 20 червня, ВРП вирішуватиме, чи поновлювати Ларису Радуцьку на посаді судді Шевченківського райсуду міста Києва. За справою судді Радуцької вже було одне засідання ВРП, однак Рада зробила перерву.

Нагадаємо, що у 2014 році Радуцька позбавила прав кермування Любов Сушальську, яка брала участь у поїздці до Межигір’я та начебто не зупинилась на вимогу міліціонера. У ЄДРСР це рішення відсутнє. Щобільше, у декларації доброчесності Радуцька вказала, начебто вона не ухвалювала жодних рішень щодо майданівців.

На минулому засіданні ВРП Роман Маселко розпитував суддю щодо справи з учасниками Майдану, а Радуцька все заперечувала: “Ви хочете підвести мене під відповідь, яку ви хочете почути. Не була особа взагалі присутня там, не може вона бути учасником — це по-перше. Не можу я пов’язувати цю справу зі справою Майдану та Автомайдану, по-друге. Негативних наслідків через те, що я притягнула особу… негативні наслідки взагалі не настали. Бо, по-перше, моя постанова не набрала законної сили, апеляційний суд її скасував.” Імовірно, на думку судді Радуцької, якщо рішення скасували, то його можна взагалі не брати до уваги.

Окрім цього, суддя Радуцька неодноразово не декларувала свою нерухомість та автомобілі з 2012 по 2020 рік.

Сподіваємося на справедливе рішення членів ВРП, які не визнають Радуцьку суддею, здатною здійснювати правосуддя, як це зробила ВККС декілька місяців тому. Вже давно час зрозуміти, що суддям Майдану не місце в українському судочинстві — це люди, які одного разу підірвали авторитет судової влади, і скоріш за все, зможуть зробити це ще раз

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП