Неповнолітній Карл у Клари вкрав корали і як його карали - 4DA13
Назад

Неповнолітній Карл у Клари вкрав корали і як його карали

Всі ми знаємо дитячу чистомовку про низку крадіжок, ймовірно скоєних у невстановлений час особами на ім’я Клара та Карл. У різних версіях чистомовки конфлікт або вирішується взаємним примиренням осіб чи через відсутність складу злочину, або так і залишається нерозв’язаним.

В Україні неповнолітнім, які вчинили злочин, найчастіше призначають покарання у вигляді позбавлення волі. Втім, згідно з міжнародними стандартами правосуддя, дружнього до дітей, така санкція має бути крайнім заходом впливу, а в пріоритеті повинна бути ресоціалізація неповнолітніх.

Яке покарання найімовірніше отримали б українські неповнолітні Карл і Клара за крадіжку коралів і кларнета? Які прогалини у законі не дозволяють ефективно захищати права дітей та якими є міжнародні стандарти правосуддя, дружнього до дітей в частині призначення покарань, обговоримо 31 травня о 15:00 на онлайн-дискусії “Неповнолітній Карл у Клари вкрав корали і як його карали”.

Під час заходу відбудеться презентація аналітичного дослідження “Так простіше”. Як призначають покарання неповнолітнім в Україні?”, підготовленого Фундацією DEJURE у партнерстві з ДУ “Центр пробації”.

Спікери

Олег Янчук, директор ДУ “Центр пробації”;
Катерина Грищенко, аналітикиня Фундації DEJURE;
Ірина Яковець, Генеральний менеджер БО “FREE ZONE”, доктор юридичних наук, старший науковий співробітник;
Костянтин Автухов, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, Виконавчий директор ГО “Україна без тортур”;
Вероніка Крейденкова, аналітикиня Фундації DEJURE.
Модераторка: Ірина Шиба, виконавча директорка Фундації DEJURE .

Захід відбувається в межах Ініціативи з розвитку аналітичних центрів в Україні, яку виконує Міжнародний фонд «Відродження» у партнерстві з Ініціативою відкритого суспільства для Європи (OSIFE) за фінансової підтримки Посольства Швеції в Україні.

Думки та позиції, висловлені під час заходу, є позицією спікерів, та необов’язково відображають позицію ГО «Фундація ДЕЮРЕ», Посольства Швеції в Україні, Міжнародного фонду «Відродження» та Ініціативи відкритого суспільства для Європи (OSIFE).

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Інтерактивна карта усиновлення